Je suis super content que le RISC-V existe, mais je vais quand même balancer ça ici:
Si les "sources" du processeur ne sont pas ouvertes, c'est un peu comme avoir une distro Linux fermée:
On sait que le noyau était Libre. On ne sait pas ce qui a été mis autour!
Alors les histoires d'ouverture et transparence, c'est bien gentil, mais tout processeur dont les instructions sont correctement documentées est aussi transparent et ouvert qu'un RISC-V.
Le bénéfice est surtout pour toutes ces boites qui peuvent faire des processeurs sans payer de frais de licences exorbitants à ARM.
Le bénéfice pour nous, côté consommateur, est qu'on va voir plus de concurrence et que ça va tirer les prix vers le bas. L'ouverture, ça n'est pas encore pour nous.
# Ouverture
Posté par Maclag . En réponse au lien Que pensez vous du Star64 ?. Évalué à 3.
Je suis super content que le RISC-V existe, mais je vais quand même balancer ça ici:
Si les "sources" du processeur ne sont pas ouvertes, c'est un peu comme avoir une distro Linux fermée:
On sait que le noyau était Libre. On ne sait pas ce qui a été mis autour!
Alors les histoires d'ouverture et transparence, c'est bien gentil, mais tout processeur dont les instructions sont correctement documentées est aussi transparent et ouvert qu'un RISC-V.
Le bénéfice est surtout pour toutes ces boites qui peuvent faire des processeurs sans payer de frais de licences exorbitants à ARM.
Le bénéfice pour nous, côté consommateur, est qu'on va voir plus de concurrence et que ça va tirer les prix vers le bas. L'ouverture, ça n'est pas encore pour nous.