Non, je l’ai pas regardé. J’ai vu passer des discussions https://twitter.com/jmcourty/status/1557409384791244800 ou le physicien en question explique qu’il y a plusieurs techniques de lancer de couteau, et assume le travail.
Mais j’insiste sur le traitement de l’erreur : l’erreur est humaine, et la manière dont elle est traitée est d’après moi bien plus révélatrice de la démarche que l’erreur elle même.
Tu as l’air d’être une école ou toute forme d’erreur est totalement décrédibilisante ... c’est un peu dommage. C’est même une mentalité qui peut être assez décourageante pour des gens qui voudraient se lancer et qui n’auraient pas confiance en eux. Le net est impitoyable ?
[^] # Re: Ma liste de chaînes de vulgarisation en français
Posté par thoasm . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 3.
Non, je l’ai pas regardé. J’ai vu passer des discussions https://twitter.com/jmcourty/status/1557409384791244800 ou le physicien en question explique qu’il y a plusieurs techniques de lancer de couteau, et assume le travail.
Mais j’insiste sur le traitement de l’erreur : l’erreur est humaine, et la manière dont elle est traitée est d’après moi bien plus révélatrice de la démarche que l’erreur elle même.
Tu as l’air d’être une école ou toute forme d’erreur est totalement décrédibilisante ... c’est un peu dommage. C’est même une mentalité qui peut être assez décourageante pour des gens qui voudraient se lancer et qui n’auraient pas confiance en eux. Le net est impitoyable ?