• [^] # Re: Si je puis me permettre ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Oubliez les web services, utilisez des tubes nommés. Évalué à 5.

    100% d'accord sur oauth2. J'ai l'impression qu'on attend encore "la" solution qui permettra de faire tout ça plus simplement.

    Pour les échanges interbancaires, c'est un domaine que je connais bien, et j'ai jamais entendu parler de PeSit. Une recherche sur internet semble faire un lien avec Axway CFT, qui est très utilisé en effet, mais est hautement merdique (je connais plusieurs centaines de personnes prêtes à tuer pour s'en affranchir).

    De mon côté, les "protocoles" que je connais le mieux :
    - SWIFT ; à la fois un réseau, un protocole, et une plateforme. Dans sa dernière mouture, c'est du XML, très, très, très chiant à manipuler. Plutôt orienté backoffice.
    - FIX, un protocole et un format. Plutôt compact et efficace, orienté temps réel car utilisé pour le frontoffice/trading.
    - CFT, SFTP et MQ (avec une ligne louée dédiée pour les communications vers l'extérieur), avec en général du CSV, du XML ou du texte à taille fixe
    - Et les bons vieux formats type ETEBAC, qui sont pas trop interbancaires, mais plus pour des PME "non-orienté finance" pour générer des virements. Pendant longtemps, ça allait aussi avec une solution de télématique - mais j'ai pas touché à ça depuis 25 ans. Peut-être que c'est là que PeSit est utilisé ?