Mais n'est-il pas possible d'utiliser ces tubes nommées dans un protocole de communication sécurisé (type SSH) ? On pourrait aussi envisager de chiffrer les données avant envoi (dans le tube nommé) non ?
Ça impose de connaitre/imposer les 2 machines qui communiquent (sur un réseau local ça ne me parait pas trop contraignant) mais ça permet d'ajouter une couche de sécurité à faible frais.
Attention, je n'ai aucune compétence dans ce domaine. Seulement quelques notions de base donc peut-être que ces propositions ne sont pas applicables/sont inutiles.
D'ailleurs, en partant de ce principe (réseau local non sûr), quel est l'avantage des "web services/middlewares" ici ?
[^] # Re: Réseau local sûr
Posté par Wendigogo . En réponse à la dépêche Oubliez les web services, utilisez des tubes nommés. Évalué à 2.
Je partage cet avis.
Mais n'est-il pas possible d'utiliser ces tubes nommées dans un protocole de communication sécurisé (type SSH) ? On pourrait aussi envisager de chiffrer les données avant envoi (dans le tube nommé) non ?
Ça impose de connaitre/imposer les 2 machines qui communiquent (sur un réseau local ça ne me parait pas trop contraignant) mais ça permet d'ajouter une couche de sécurité à faible frais.
Attention, je n'ai aucune compétence dans ce domaine. Seulement quelques notions de base donc peut-être que ces propositions ne sont pas applicables/sont inutiles.
D'ailleurs, en partant de ce principe (réseau local non sûr), quel est l'avantage des "web services/middlewares" ici ?