Je ne l'ai pas recherché mais je m'en rappelle très bien.
Où il parle démonétisation, claims, algorithme.
Ceux qui souhaitent le savoir le savent: sur YT le client c'est l'annonceur (universal musique, au hasard), l'utilisateur est le produit. Le YTbeur est le uberiste qui fait tourner le business. Et l'écrasante majorité des utilisateurs s'en fichent. Quand Lelay a sorti son "temps de cerveau humain disponible", TF1 n'a pas perdu subitement quatre vingt dix pourcents de son audience.
Du coup, je me suis senti un peu, disons, manipulé, dans cette vidéo. On part d'un concept en science (d'histoire des sciences ?), la "perception" - avec un début de vidéo intéressant - pour en revenir aux déboires des YTbeurs. J'avais très bien compris la première fois et je pense aussi que l'utilisateur YT moyen s'en contre fiche. Et ne regardera pas cette vidéo puisque trop longue et pas assez putaclic donc pas valorisée par l'algo de YT.
Bref, si Bruce voulait changer YT en passant un message, IMHO, c'est mort. Ce qui pourrait marcher c'est de pousser à l'usage d'alternative aux gafam. La route est longue mais la voie est libre.
[^] # Re: pfiu
Posté par steph1978 . En réponse au lien Le retour d'e-penser. Évalué à 7.
Je ne l'ai pas recherché mais je m'en rappelle très bien.
Où il parle démonétisation, claims, algorithme.
Ceux qui souhaitent le savoir le savent: sur YT le client c'est l'annonceur (universal musique, au hasard), l'utilisateur est le produit. Le YTbeur est le uberiste qui fait tourner le business. Et l'écrasante majorité des utilisateurs s'en fichent. Quand Lelay a sorti son "temps de cerveau humain disponible", TF1 n'a pas perdu subitement quatre vingt dix pourcents de son audience.
Du coup, je me suis senti un peu, disons, manipulé, dans cette vidéo. On part d'un concept en science (d'histoire des sciences ?), la "perception" - avec un début de vidéo intéressant - pour en revenir aux déboires des YTbeurs. J'avais très bien compris la première fois et je pense aussi que l'utilisateur YT moyen s'en contre fiche. Et ne regardera pas cette vidéo puisque trop longue et pas assez putaclic donc pas valorisée par l'algo de YT.
Bref, si Bruce voulait changer YT en passant un message, IMHO, c'est mort. Ce qui pourrait marcher c'est de pousser à l'usage d'alternative aux gafam. La route est longue mais la voie est libre.