Certes mais ce n'était qu'un exemple. Le reste du logiciel est pareil. Prenons par exemple et justement l'action de modifier la barre d'outils.
C'est dans préférence, barre d'outils et de menu. C'est facile à trouver, mais quand on clique sur ça, on arrive sur une fenetre quasiment vide avec une liste déroulante.
Primo, le premier item "cliquer pour choisir la barre d'outils..." est un des choix possibles, alors qu'à mon sens, ça devrait être un label avec un choix par défaut (un clic de moins pour éditer).
Ensuite, choisir les éléments via leur nom, c'est pas exactement l'UX la plus intuitive, surtout quand tu as 2 réglages suivant la présence ou pas d'une liseuse branché, et ça me parait une magouille dans le code pour faire apparaître le bouton d'opération sur la liseuse la ou je pense qu'une bonne pratique, c'est d'avoir un bouton grisé quand rien n'est branché. Pour moi, ça serait comme avoir libreoffice avec 2 choix "document à sauver / document sans modification", pour cacher l’icône de sauvegarde
Ça mentionne une "seconde barre d'outil optionnel", d’où est ce qu'elle vient, quelle sont ses réseaux ? Il y aussi le "menu contextuelle pour la liste de livres divisées", je suppose que c'est le menu qui s'affiche pour clic droit, mais à quel moment (sachant qu'il y a toujours une liste de livre, donc qu'est ce qui est divisé) ?
C'est pas que le logiciel n'est pas utilisable, et j'ai vu largement pire.
Mais tout a un coté baroque.
Mon dernier exemple, quand tu va dans les préférences, tu peux fermer une fenêtre via la croix en haut. Sauf que la croix agit comme "retour arrière", vu que tu reviens à la fenêtre d'avant.
Il y a spécifiquement une surcharge d'un comportement par défaut d'un élément d'interface compris depuis les premiers macs.
Ça me fume un peu. Ensuite, c'est sans doute les séquelles de mes années à faire de l'ergonomie.
[^] # Re: Expérience liseuses++
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Les DRM, ma liseuse et moi. Évalué à 5.
Certes mais ce n'était qu'un exemple. Le reste du logiciel est pareil. Prenons par exemple et justement l'action de modifier la barre d'outils.
C'est dans préférence, barre d'outils et de menu. C'est facile à trouver, mais quand on clique sur ça, on arrive sur une fenetre quasiment vide avec une liste déroulante.
Primo, le premier item "cliquer pour choisir la barre d'outils..." est un des choix possibles, alors qu'à mon sens, ça devrait être un label avec un choix par défaut (un clic de moins pour éditer).
Ensuite, choisir les éléments via leur nom, c'est pas exactement l'UX la plus intuitive, surtout quand tu as 2 réglages suivant la présence ou pas d'une liseuse branché, et ça me parait une magouille dans le code pour faire apparaître le bouton d'opération sur la liseuse la ou je pense qu'une bonne pratique, c'est d'avoir un bouton grisé quand rien n'est branché. Pour moi, ça serait comme avoir libreoffice avec 2 choix "document à sauver / document sans modification", pour cacher l’icône de sauvegarde
Ça mentionne une "seconde barre d'outil optionnel", d’où est ce qu'elle vient, quelle sont ses réseaux ? Il y aussi le "menu contextuelle pour la liste de livres divisées", je suppose que c'est le menu qui s'affiche pour clic droit, mais à quel moment (sachant qu'il y a toujours une liste de livre, donc qu'est ce qui est divisé) ?
C'est pas que le logiciel n'est pas utilisable, et j'ai vu largement pire.
Mais tout a un coté baroque.
Mon dernier exemple, quand tu va dans les préférences, tu peux fermer une fenêtre via la croix en haut. Sauf que la croix agit comme "retour arrière", vu que tu reviens à la fenêtre d'avant.
Il y a spécifiquement une surcharge d'un comportement par défaut d'un élément d'interface compris depuis les premiers macs.
Ça me fume un peu. Ensuite, c'est sans doute les séquelles de mes années à faire de l'ergonomie.