• [^] # Re: Super rich, super bullshit

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La richesse des ultra-riches, à raison de 1000 USD par pixel. Évalué à 6.

    Bah si, ça montre que tu sais pas de quoi tu parles, et que t’as (manifestement) toujours pas compris. Tu confonds PDG, actionnaire, CA, assemblée.

    C'est surtout toi qui trolle sans savoir de quoi tu parles ou par pure mauvaise foi.

    Allez dans l'ordre.

    Il en résulte qu’un actionnaire majoritaire peut se nommer lui-même comme PDG

    Bezos a 11% (environ) des shares d'Amazon, il n'est en rien actionnaire majoritaire. Bien loin de là, surtout quand il y a des boites comme Blackrock et Vanguard parmis les plus gros actionnaires.

    Il y a effectivement des contraintes pour un PDG (ou tout autre haut cadre) s’ils veut vendre ses actions

    Il y a souvent, voir même tout le temps, les même contraintes pour les membres du conseil d'administrations et les plus gros actionnaires. Sans même parler que toutes transaction majeures sont soumises à des regles et doivent généralement être annoncées à la SEC.

    Après si tu me dis que dans les statuts ou le montage juridique mis en place par Bezos ou autres il y a dans ce cas particulier une règle qui l’empêche de tout vendre. Ok

    C'est bien évidemment le cas pour la majorité des boites où des fonds d'investissement importants ont des parts. Pour des raisons évidentes Captain': Je ne suis pas sur que l'investisseur moyen apprécierait que son fond de pension se fassent dévaluer parce que Bezos a fait un vesting.

    Si t’as toujours pas compris, je considèrerai que t’es de pure mauvaise foi (pour preuve : tu n’utilises plus le même argument, d’un purement économique tu passes à une contrainte qui serait contractuelle — que tu viens probablement d’inventer ceci dit

    Ironie Ironie, tu racontes de la merde et tu viens te plaindre quand quelqu'un te debunk.