LDAP, c'est un peu comme SNMP, c'est vieux, les syntaxes ASN.1 sont horribles, la doc est nulle, c'est pas souple...
On peut reprocher beaucoup de choses à ASN.1, mais :
- c'est du déclaratif
- beaucoup de langages savent le parser. Il y a même des parsers en ligne
- la spécification est suffisamment précise, et moins ambigüe qu'une spécification en yaml ou toml. Je peux peut-être me tromper mais seul le xml avec une DTD ou un schéma xml pourrait être une alternative fiable. Mais dans ce cas, il ne suffirait pas d'apprendre uniquement XML, mais la spécification du langage également (un peu comme le SVG pour le vectoriel). Mais en cherchant un peu, je suis tombé sur cet article : https://www.cs.kent.ac.uk/pubs/2004/2102/content.pdf
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas tout mélanger : le protocole, la spécification, l'implémentation et le stockage. Le truc c'est que j'ai l'iumpression qu'aujourd'hui ça n'intéresse plus grand monde de travailler sur ce genre de techno dans le libre, et que c'est surtout ça qui fait qu'Openldap ou ses alternatives sont toujours vieillottes.
[^] # Re: C'est vrai :)
Posté par totof2000 . En réponse au lien Travailler avec LDAP en 2022 : Un peu comme les bases de données, mais en moins pratique.... Évalué à 4. Dernière modification le 28 août 2022 à 12:36.
On peut reprocher beaucoup de choses à ASN.1, mais :
- c'est du déclaratif
- beaucoup de langages savent le parser. Il y a même des parsers en ligne
- la spécification est suffisamment précise, et moins ambigüe qu'une spécification en yaml ou toml. Je peux peut-être me tromper mais seul le xml avec une DTD ou un schéma xml pourrait être une alternative fiable. Mais dans ce cas, il ne suffirait pas d'apprendre uniquement XML, mais la spécification du langage également (un peu comme le SVG pour le vectoriel). Mais en cherchant un peu, je suis tombé sur cet article : https://www.cs.kent.ac.uk/pubs/2004/2102/content.pdf
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas tout mélanger : le protocole, la spécification, l'implémentation et le stockage. Le truc c'est que j'ai l'iumpression qu'aujourd'hui ça n'intéresse plus grand monde de travailler sur ce genre de techno dans le libre, et que c'est surtout ça qui fait qu'Openldap ou ses alternatives sont toujours vieillottes.