Invasion of Privacy Under the California Constitution
Intrusion Upon Seclusion Under California Common Law
Violations of the Unfair Competition Law
Violation of the California Invasion of Privacy Act
Violation of the Federal Wiretap Act
Unjust Enrichment
Declaratory Judgment that Oracle Wrongfully Accessed, Collected, Stored, Disclosed, Sold, and Otherwise Improperly Used
Plaintiffs’ Private Data and Injunctive Relief
Certains de ces points peuvent peut-être mitigés par la manière dont les données ont été obtenues mais sans doute pas tous.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: des questions en suspens
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Oracle aurait collecté les données de 5 milliards de personnes. Évalué à 4.
Les motifs de la plainte sont clairement détaillés dans la plainte : https://www.iccl.ie/wp-content/uploads/2022/08/File-Stamped-2022年08月19日-Oracle-Complaint.pdf
Invasion of Privacy Under the California Constitution
Intrusion Upon Seclusion Under California Common Law
Violations of the Unfair Competition Law
Violation of the California Invasion of Privacy Act
Violation of the Federal Wiretap Act
Unjust Enrichment
Declaratory Judgment that Oracle Wrongfully Accessed, Collected, Stored, Disclosed, Sold, and Otherwise Improperly Used
Plaintiffs’ Private Data and Injunctive Relief
Certains de ces points peuvent peut-être mitigés par la manière dont les données ont été obtenues mais sans doute pas tous.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.