Mais c'est comme les « sites webs optimisés pour le 1024x768 », tu forces la mise en page, donc tu ne laisses pas faire le client, donc ça foire.
T'as tout pareil avec un ordre de grandeur en plus en HTML hein, et depuis toujours, alors même que ça a été pensé à l'origine pour régler ce problème précis et laisser la gestion de la mise en page au client !
Et je viens du coup de comprendre ce qui s'est passé l'autre jour au taff : mon expéditeur a trouvé le moyen (ou est-ce « à l'insu de son plein gré » par exemple en faisant un copier-coller ?) de m'imposer une certaine largeur (qui du coup n'allait plus avec ma résolution et mon niveau de zoom de malvoyance, d'où obligation de scroll) avec du HTML.
C'est tout l'intérêt du format texte.
Après, si tu veux laisser le client destinataire gérer la mise en page c'est aussi assez facile, tu règles ton propre éditeur local à la largeur qui te convient, et tu ne sautes pas de ligne en fin de ligne, seulement en fin de paragraphe.
Et chez le client, ça sautera naturellement les lignes en fonction de la largeur de son propre affichage.
Mais sinon, c'était bien mon propos, même en faisant du purement textuel, il faut laisser le client/destinataire adapter à sa/son convenance/affichage (qui peut être 50 caractères de large ou 120 et pas forcément 80...) Pas besoin de HTML pour cela...
Maintenant, si le courrielleur coupe (donc reformate dans mon dos) avant envoie, c'est de mon point de vue aussi bogué que Outlook qui choisi de concaténer des sauts de lignes des messages reçus et autres inepties.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: vraiment?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à 5.
Et je viens du coup de comprendre ce qui s'est passé l'autre jour au taff : mon expéditeur a trouvé le moyen (ou est-ce « à l'insu de son plein gré » par exemple en faisant un copier-coller ?) de m'imposer une certaine largeur (qui du coup n'allait plus avec ma résolution et mon niveau de zoom de malvoyance, d'où obligation de scroll) avec du HTML.
Mais sinon, c'était bien mon propos, même en faisant du purement textuel, il faut laisser le client/destinataire adapter à sa/son convenance/affichage (qui peut être 50 caractères de large ou 120 et pas forcément 80...) Pas besoin de HTML pour cela...
Maintenant, si le courrielleur coupe (donc reformate dans mon dos) avant envoie, c'est de mon point de vue aussi bogué que Outlook qui choisi de concaténer des sauts de lignes des messages reçus et autres inepties.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume