Ce genre de mail consiste justement à extraire et détailler l'information utile.
Bah non, pas forcément, je ne vois pas ce qui te fait dire ça.
Ce qu’on te demande quand on t’envoie ce genre de mails n’est pas forcément une information contenue dans l’historique de la discussion. On peut te demander ton avis sur une idée qui a été proposée dans la discussion, on peut te demander de rajouter des infos inconnues des participants, etc.
Et comme dit PsychoFox plus bas, si après une discussion qui s’est potentiellement étalée sur plusieurs semaines (voire mois) et a consisté en plusieurs dizaines de messages, on décide de solliciter une personne extérieure à la discussion pour son avis/aide/commentaire pertinent/etc, la moindre des choses c’est de synthétiser la discussion et de poser une question précise, au lieu de laisser le destinataire fouiller l’historique à la recherche de la question.
D’autant plus que dans une discussion suffisamment longue, il est tout-à-fait possible qu’il y ait eu plusieurs questions abordées, ce n’est pas forcément évident pour le destinataire de savoir sur quoi on lui demande son avis si tout ce qu’il a, c’est un message comme ça :
Dis, je me souviens que tu as passé pas mal de temps à bosser sur X à une époque, qu’est-ce que tu penses de ça ? T’as une meilleure idée à proposer ?
----- Original message -----
bla bla
----- Original message -----
bla bla
----- Original message -----
etc.
Quand bien même on n’en aurait rien à faire de la politesse, c’est aussi une question d’efficacité.
(Et même dans le cas où on demande une synthèse, ça n’interdit pas de le demander clairement : « Tu peux me faire une synthèse de cette discussion pour la réunion de demain ? », au lieu encore une fois de laisser le destinataire deviner ce qu’on attend de lui.)
[^] # Re: Mon avis
Posté par gouttegd . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à 8.
Bah non, pas forcément, je ne vois pas ce qui te fait dire ça.
Ce qu’on te demande quand on t’envoie ce genre de mails n’est pas forcément une information contenue dans l’historique de la discussion. On peut te demander ton avis sur une idée qui a été proposée dans la discussion, on peut te demander de rajouter des infos inconnues des participants, etc.
Et comme dit PsychoFox plus bas, si après une discussion qui s’est potentiellement étalée sur plusieurs semaines (voire mois) et a consisté en plusieurs dizaines de messages, on décide de solliciter une personne extérieure à la discussion pour son avis/aide/commentaire pertinent/etc, la moindre des choses c’est de synthétiser la discussion et de poser une question précise, au lieu de laisser le destinataire fouiller l’historique à la recherche de la question.
D’autant plus que dans une discussion suffisamment longue, il est tout-à-fait possible qu’il y ait eu plusieurs questions abordées, ce n’est pas forcément évident pour le destinataire de savoir sur quoi on lui demande son avis si tout ce qu’il a, c’est un message comme ça :
Quand bien même on n’en aurait rien à faire de la politesse, c’est aussi une question d’efficacité.
(Et même dans le cas où on demande une synthèse, ça n’interdit pas de le demander clairement : « Tu peux me faire une synthèse de cette discussion pour la réunion de demain ? », au lieu encore une fois de laisser le destinataire deviner ce qu’on attend de lui.)