En soit et pour faire hérisser le poil de certains ici je ne suis pas contre l'automatisation de la détection de contenu illégal, mais de mon point de vue l'entreprise a la responsabilité de ne pas faire de faux-positifs, et par responsabilité c'est tout remettre en place si erreur, et si impact financier il devrait y avoir dédommagement, charge à l'entreprise de réduire au maximum les faux-positifs et non pas optimiser juste pour ne pas avoir de faux-négatif. Surtout quand la police répond que tout va bien.
En attendant, je ne m'interdit pas du tout d'utiliser les services de ces entreprises, mais en évitant d'y mettre mes mails et en faisant des backups de ce à quoi je tiens ailleurs que chez eux. J'en ai les compétences mais je comprend que les gens ne les aient pas et pensent que ça va bien pour eux, et il faut défendre les gens sans les compétences, avec un État de droit aussi pour ces services qui deviennent important dans la vie des gens.
Je me note que ça peut m'arriver d'avoir des photos "sensibles" (pour des raisons similaires) automatiquement backupées, je vais sans doute désactiver ce service sur mon smartphone.
Je reste toutefois assez étonné que vu le système judiciaire US il n'y ai pas encore eu un avocat intéressé à faire un procès pour abus de droit ou un truc du genre.
# Mon avis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien La justice privée automatisée sans possibilité de s'expliquer fait des victimes. Évalué à 7.
En soit et pour faire hérisser le poil de certains ici je ne suis pas contre l'automatisation de la détection de contenu illégal, mais de mon point de vue l'entreprise a la responsabilité de ne pas faire de faux-positifs, et par responsabilité c'est tout remettre en place si erreur, et si impact financier il devrait y avoir dédommagement, charge à l'entreprise de réduire au maximum les faux-positifs et non pas optimiser juste pour ne pas avoir de faux-négatif. Surtout quand la police répond que tout va bien.
En attendant, je ne m'interdit pas du tout d'utiliser les services de ces entreprises, mais en évitant d'y mettre mes mails et en faisant des backups de ce à quoi je tiens ailleurs que chez eux. J'en ai les compétences mais je comprend que les gens ne les aient pas et pensent que ça va bien pour eux, et il faut défendre les gens sans les compétences, avec un État de droit aussi pour ces services qui deviennent important dans la vie des gens.
Je me note que ça peut m'arriver d'avoir des photos "sensibles" (pour des raisons similaires) automatiquement backupées, je vais sans doute désactiver ce service sur mon smartphone.
Je reste toutefois assez étonné que vu le système judiciaire US il n'y ai pas encore eu un avocat intéressé à faire un procès pour abus de droit ou un truc du genre.