Arf, désolé, difficile de déceler l’ironie à l’écrit et je regarde pas trop qui l’auteur.
Pour l’informatique dans la recherche, je connais j’ai été thésard ^^ la problématique y est différente. L’utilisateur est le développeur, c’est du code plus ou moins "jetable", constamment en évolution (propre à un travail de recherche), avec des enjeux très largement réduits (à l’inverse un hôpital s’est bien fait rançonner récemment, malgré tout).
Ceci dit j’utilisais aussi à l’occasion du code plus professionnel, typiquement dans les librairies ou certains codes à vocation plus généraliste. Et c’est là où j’ai pu voir parmi les meilleurs sources qui m’ait été donné de lire : claires (malgré la complexité du sujet traité), maintenues, qui suivent des normes précises, API bien définie (c’est important dans un code scientifique). Ce genre de code faisait l’objet de publication (et donc d’une procédure de validation scientifique).
[^] # Re: Maintenance
Posté par PR . En réponse au journal La cochonnerie en boite que sont les systèmes de dépendances. Évalué à 1.
Arf, désolé, difficile de déceler l’ironie à l’écrit et je regarde pas trop qui l’auteur.
Pour l’informatique dans la recherche, je connais j’ai été thésard
^^la problématique y est différente. L’utilisateur est le développeur, c’est du code plus ou moins "jetable", constamment en évolution (propre à un travail de recherche), avec des enjeux très largement réduits (à l’inverse un hôpital s’est bien fait rançonner récemment, malgré tout).Ceci dit j’utilisais aussi à l’occasion du code plus professionnel, typiquement dans les librairies ou certains codes à vocation plus généraliste. Et c’est là où j’ai pu voir parmi les meilleurs sources qui m’ait été donné de lire : claires (malgré la complexité du sujet traité), maintenues, qui suivent des normes précises, API bien définie (c’est important dans un code scientifique). Ce genre de code faisait l’objet de publication (et donc d’une procédure de validation scientifique).
Mort aux cons !