On part du principe qu'il va être très difficile de mettre la main sur 51%, ou de convaincre les 51%. Car les 51% sont diffus et hétérogènes. Et normalement, ils ne veulent pas compromettre la confiance dans l'infra en bidouillant de la sorte, ce qui aurait un impact sur la valeur des 51% qu'ils ont. Qui aura envie d'acheter 10% des 51% restant quand les possesseurs des 51% pour prouvé qu'ils pouvait transformer les 10% en fumée ? En gros, c'est "je te tiens, tu me tiens par la barbichette".
Comment on peut se protéger de ça quand on ne fait pas confiance à 51% des possédants
C'est simple : Si tu n'a pas confiance dans au moins 51% sur réseau, je me demande bien ce que tu fait là...
Et plein d'autres inconvénients (perte, vol, non réversibilité, difficulté de tracer suite à muxers, etc).
Les inconvénients que tu cite sont les mêmes que pour l'argent liquide.
[^] # Re: blockchain et crypto-monnaie sont deux choses différentes
Posté par par . En réponse au journal Ethereum prépare son passage de Proof of Work à Proof of Stake. Évalué à 2.
On part du principe qu'il va être très difficile de mettre la main sur 51%, ou de convaincre les 51%. Car les 51% sont diffus et hétérogènes. Et normalement, ils ne veulent pas compromettre la confiance dans l'infra en bidouillant de la sorte, ce qui aurait un impact sur la valeur des 51% qu'ils ont. Qui aura envie d'acheter 10% des 51% restant quand les possesseurs des 51% pour prouvé qu'ils pouvait transformer les 10% en fumée ? En gros, c'est "je te tiens, tu me tiens par la barbichette".
C'est simple : Si tu n'a pas confiance dans au moins 51% sur réseau, je me demande bien ce que tu fait là...
Les inconvénients que tu cite sont les mêmes que pour l'argent liquide.