la BSD protege mal ses sources depuis presque 30ans.
a la base UNIX c'est 50% de BSD (voir plus) et 50% de AT&T.
la licence BSD c'est l'ancetre de la GPL.
Imagines si Linux était sous BSD. IBM (ou un autre) reprend Linux, l'améliore et ne rediffuse pas les sources. Si Redhat fait du BSD, c'est comme s'il donnait du code sans contre-partie. D'ailleur Microsoft adore la licence BSD et déteste la licence GPL.
tu veux une liste des boites qui utilisent des BSD sans filer les sources ?
* NOKIA : leur firewall sont bases sur FreeBSD
* Arrowpoint (rachete par cisco)
* Network Appliance
etc...
tu as aussi bcp de serveurs mail/DNS "prioprio" qui utilisent le core de sendmail et de bind.
Et je ne parle pas d'apache !!
La plupart des boites noires qu'on te vends, dedans, c'est un BSD.
Tu crois que les boites vont se faire chier ?
Pourquoi DARPA supporte FreeBSD (via TrustedBSD). Car a terme ca passera dans le trou noir de l'industrie.
Voyons quand meme le bon cote des choses : plusieurs modifications sont releasees 2ans apres, mais pas toutes helas.
Quand on code pour du BSD (le core) c'est le jeu.
Si une boite veut faire du libre, la GPL c'est le top, BSD c'est courrir au suicide :)
BSD se fait piller depuis 30 ans, par tout le monde de Windows a linux, de MS aux projets GNU. C'est la regle du jeu, et ce n'est pas nouveau.
Chacun choisit sa licence.
[^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par sheepkiller . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 5.
a la base UNIX c'est 50% de BSD (voir plus) et 50% de AT&T.
la licence BSD c'est l'ancetre de la GPL.
Imagines si Linux était sous BSD. IBM (ou un autre) reprend Linux, l'améliore et ne rediffuse pas les sources. Si Redhat fait du BSD, c'est comme s'il donnait du code sans contre-partie. D'ailleur Microsoft adore la licence BSD et déteste la licence GPL.
tu veux une liste des boites qui utilisent des BSD sans filer les sources ?
* NOKIA : leur firewall sont bases sur FreeBSD
* Arrowpoint (rachete par cisco)
* Network Appliance
etc...
tu as aussi bcp de serveurs mail/DNS "prioprio" qui utilisent le core de sendmail et de bind.
Et je ne parle pas d'apache !!
La plupart des boites noires qu'on te vends, dedans, c'est un BSD.
Tu crois que les boites vont se faire chier ?
Pourquoi DARPA supporte FreeBSD (via TrustedBSD). Car a terme ca passera dans le trou noir de l'industrie.
Voyons quand meme le bon cote des choses : plusieurs modifications sont releasees 2ans apres, mais pas toutes helas.
Quand on code pour du BSD (le core) c'est le jeu.
Si une boite veut faire du libre, la GPL c'est le top, BSD c'est courrir au suicide :)
BSD se fait piller depuis 30 ans, par tout le monde de Windows a linux, de MS aux projets GNU. C'est la regle du jeu, et ce n'est pas nouveau.
Chacun choisit sa licence.