Si la bsd n'est pas couverte, c'est parce que le BSD protège mal les sources et surtout les sociétés qui font du logiciel libre.
Imagines si Linux était sous BSD. IBM (ou un autre) reprend Linux, l'améliore et ne rediffuse pas les sources. Si Redhat fait du BSD, c'est comme s'il donnait du code sans contre-partie. D'ailleur Microsoft adore la licence BSD et déteste la licence GPL.
[^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 5.
Imagines si Linux était sous BSD. IBM (ou un autre) reprend Linux, l'améliore et ne rediffuse pas les sources. Si Redhat fait du BSD, c'est comme s'il donnait du code sans contre-partie. D'ailleur Microsoft adore la licence BSD et déteste la licence GPL.