Deux points (il doit y'en avoir plusieurs) :
* Il n'y a plus de code litigieux dans *BSD, c'est pour cela par example qu'on ne peut pas avoir access a FreeBSD 1.0.
* Certains membres de FreeBSD et NetBSD ont on leur possession un accord entre Novell (a l'epoque c'etait eux) et le CSRG, donc les BSD ne sont pas et ne seront jamais concernes. La aussi un gros FUD de la part de SCO :)
[^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par sheepkiller . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 4.
* Il n'y a plus de code litigieux dans *BSD, c'est pour cela par example qu'on ne peut pas avoir access a FreeBSD 1.0.
* Certains membres de FreeBSD et NetBSD ont on leur possession un accord entre Novell (a l'epoque c'etait eux) et le CSRG, donc les BSD ne sont pas et ne seront jamais concernes. La aussi un gros FUD de la part de SCO :)
http://lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-chat/2003-July/00085(...)
http://www.lemis.com/grog/sco-sontag-16jun2003.html(...)