Y'a pas que le GPL dans la vie y'a aussi l'aquazole.
Plus sérieusement, Darwin est sous license BSD, puisque c'est basé sur BSD, et ne contient pas toute la partie graphique.
Quand à cette partie graphique, je ne pourrait pas m'empêcher de faire la même réflexion que Login: à son sujet : NeXTstep était basé sur Postscript, un format relativement ouvert, tandis que MacOS X utilise PDF, un format ultra-propriétaire bien chiant. Pourquoi ? En tout cas, ne serait-ce que pour ça, il ne faut espérer voir une version libre de MacOS X complet. Apple n'en aurait tout simplement pas le droit.
[^] # Re: p'tet ben qu'oui...
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 1.
Plus sérieusement, Darwin est sous license BSD, puisque c'est basé sur BSD, et ne contient pas toute la partie graphique.
Quand à cette partie graphique, je ne pourrait pas m'empêcher de faire la même réflexion que Login: à son sujet : NeXTstep était basé sur Postscript, un format relativement ouvert, tandis que MacOS X utilise PDF, un format ultra-propriétaire bien chiant. Pourquoi ? En tout cas, ne serait-ce que pour ça, il ne faut espérer voir une version libre de MacOS X complet. Apple n'en aurait tout simplement pas le droit.