Encore un grande nouvelle a la n'importe quoi,
juste pour faire du bruit et probablement de la vente de magazine.
Apple est redevenue un vendeur de materiel (voir le succes de l'Imac) qui se contrefou des pc/X86.
Il n'y a a priori aucune contre indication technique au portage de MacOSX sur x86 puisque Darwin (le microNoyau base sur mach3) et deja porte. Il ne reste plus en theorie a porter les serveurs OpenStep et BSD, et tout les drivers.
Et c'est la que les problemes commencent, linux a deja du mal avec la multitudes des plateforme hardware sur x86, alors sa m'etonerrai qu'Apple perde son temps en un portage couteux (à la BeOS) qui lui fera de la concurence sur son metier numero 1: Vendre du HARDWARE.
Par contre, si il font la preuve de la superiorite de leur OS, il vont vendre du mac.
Pour rafraichir la memoire de certain MacOSX est un BSD doté d'OpenStep d'une part et de la legendaire interface graphique (tres user friendly) du mac d'autre part.
# Ils n'ont que ca a foutre !!
Posté par yVa Yann ARMAND . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 1.
juste pour faire du bruit et probablement de la vente de magazine.
Apple est redevenue un vendeur de materiel (voir le succes de l'Imac) qui se contrefou des pc/X86.
Il n'y a a priori aucune contre indication technique au portage de MacOSX sur x86 puisque Darwin (le microNoyau base sur mach3) et deja porte. Il ne reste plus en theorie a porter les serveurs OpenStep et BSD, et tout les drivers.
Et c'est la que les problemes commencent, linux a deja du mal avec la multitudes des plateforme hardware sur x86, alors sa m'etonerrai qu'Apple perde son temps en un portage couteux (à la BeOS) qui lui fera de la concurence sur son metier numero 1: Vendre du HARDWARE.
Par contre, si il font la preuve de la superiorite de leur OS, il vont vendre du mac.
Pour rafraichir la memoire de certain MacOSX est un BSD doté d'OpenStep d'une part et de la legendaire interface graphique (tres user friendly) du mac d'autre part.