Ce que je n'aime pas de C3 c'est de changer le formalisme pour des choses qui marchaient bien. L'idée de bas de C3 était de faire une évolution du C qui se debarasse de la contrainte de rétro compatibilité pour améliorer les perfs/la lisibilité/la sécurité... mais au final ça va bien plus loin et c'est carrément un autre lanhage (inspiré du C comme beaucoup en fait).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: If it's not broken, don't fix it
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien C3 : un nouveau C avec des modules, de la généricité et des simplifications. Évalué à 3.
Ce que je n'aime pas de C3 c'est de changer le formalisme pour des choses qui marchaient bien. L'idée de bas de C3 était de faire une évolution du C qui se debarasse de la contrainte de rétro compatibilité pour améliorer les perfs/la lisibilité/la sécurité... mais au final ça va bien plus loin et c'est carrément un autre lanhage (inspiré du C comme beaucoup en fait).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.