If it's not broken, don't fix it

// C
typedef struct
{
 int a;
 struct 
 {
 double x;
 } bar;
} Foo;
// C3
struct Foo
{
 int a;
 struct bar 
 {
 double x;
 }
}

Ok alors, en C c'est parfaitement clair :

• struct y {} est un type
• struct {} y est une variable dont le type est une structure anonyme

Mais en C3:

• struct Foo {} est un type
• struct bar {} est une variable dont le type est une structure anonyme

Apparemment, les "structures sont toujours nommées" sauf :

• quand c'est nested
• quand c'est passé en argument

Pourquoi complexifier autant la syntaxe ? Ce qu'on avait initialement en C était déjà parfaitement clair.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg