> The upstream developers for mplayer have, several times, stated that
> mplayer was licensed entirely under the GPL, when it simply was not,
> and they had clearly not even tried to check.
>
> It doesn't matter whether this was intentional or just inept -
> continuing to trust their word on the matter would be foolish.
Je suppose que j'ai été "foolish enough" pour faire confiance aux développeurs de mplayer. :-)
Mais cela me pose quelques problèmes d'utiliser MPlayer maintenant que je sais ça... Je vais peut-être être vu comme un extrémiste mais je suis extrêmement respectueux des licences (même celles de Microsoft Windows, bon j'en ai aucune mais si j'avais à bosser sur Windows, je suppose que je l'acheterai).
Quelles seraient les parties de MPlayer qui ne seraient pas GPL/LGPL (je suppose que cela se joue du coté des codecs....) ?
[^] # Re: MPlayer vs Debian
Posté par Alan_T . En réponse à la dépêche MPlayer G2 : un avant-goût. Évalué à 4.
> The upstream developers for mplayer have, several times, stated that
> mplayer was licensed entirely under the GPL, when it simply was not,
> and they had clearly not even tried to check.
>
> It doesn't matter whether this was intentional or just inept -
> continuing to trust their word on the matter would be foolish.
Je suppose que j'ai été "foolish enough" pour faire confiance aux développeurs de mplayer. :-)
Mais cela me pose quelques problèmes d'utiliser MPlayer maintenant que je sais ça... Je vais peut-être être vu comme un extrémiste mais je suis extrêmement respectueux des licences (même celles de Microsoft Windows, bon j'en ai aucune mais si j'avais à bosser sur Windows, je suppose que je l'acheterai).
Quelles seraient les parties de MPlayer qui ne seraient pas GPL/LGPL (je suppose que cela se joue du coté des codecs....) ?