Petite remarque de français, si on veut être tout à fait correct, on ne parle pas de "(削除) en (削除ここまで)codage" (anglicisme venant de "encoding") mais de codage, par exemple pour le codage Unicode ou tout autre codage de caractère. De même, on parle de valeur codée (comme dans "message codé") et pas de valeur "(削除) en (削除ここまで)codée".
(certains objecteront qu'on trouve "encodage" dans certains dictionnaires, mais ça reste un anglicisme, même s'il a été trop répandu et que du coup ça ne choque plus ; dire "encodage" au lieu de "codage" c'est comme dire "digital" au lieu de "numérique")
# Très bel article, petite remarque de français
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 2. Dernière modification le 27 janvier 2023 à 11:19.
Bravo et merci pour cet article bien documenté.
Petite remarque de français, si on veut être tout à fait correct, on ne parle pas de "
(削除) en (削除ここまで)codage" (anglicisme venant de "encoding") mais de codage, par exemple pour le codage Unicode ou tout autre codage de caractère. De même, on parle de valeur codée (comme dans "message codé") et pas de valeur "(削除) en (削除ここまで)codée".(certains objecteront qu'on trouve "encodage" dans certains dictionnaires, mais ça reste un anglicisme, même s'il a été trop répandu et que du coup ça ne choque plus ; dire "encodage" au lieu de "codage" c'est comme dire "digital" au lieu de "numérique")