Mon seul souci avec le Rust, c'est ma propre résistance au changement, j'ai la flemme de l'apprendre.
Bon, il y aurait peut-être aussi le "tout est lié en statique", mais je ne sais pas si cette restriction est réelle ou s'il n'y a pas un moyen de garder des libs dynamiques (de la même manière que j'ose espérer qu'on n'est pas obligé de passer par un repo npm-style, mais ça j'en suis presque sûr que c'est possible), qui n'est pas vraiment lié au langage lui-même si à sa lib de toute façon.
Sur le papier, il a tout pour me plaire, pourtant, sauf peut-être la très très grosse compat avec le C (en C++, il y a juste rien à faire pour utiliser une lib C. J'imagine que ça ne dois pas être le cas de rust, mais en vrai je ne sais pas). Pas sûr que ce point suffirait a m'empêcher d'utiliser rust, par contre.
Ceci dit, question: j'ai cru lire que rust n'utilisais pas d'exceptions, donc, sur la problématique de l'erreur d'un "find max value in range", comment ça marche? Retour d'un équivalent de std::option j'imagine? Parce que bon, utiliser un paramètre de sortie, type error_t find_max_in( start, end, result ) c'est assez moche (force a déclarer les variables avant, impossible de chaîner les appels, etc), donc je ne vois pas vraiment d'autre solution.
[^] # Re: Juste mon point de vue
Posté par freem . En réponse au journal De l'influence néfaste de Google sur les développeurs C++. Évalué à 2.
Mon seul souci avec le Rust, c'est ma propre résistance au changement, j'ai la flemme de l'apprendre.
Bon, il y aurait peut-être aussi le "tout est lié en statique", mais je ne sais pas si cette restriction est réelle ou s'il n'y a pas un moyen de garder des libs dynamiques (de la même manière que j'ose espérer qu'on n'est pas obligé de passer par un repo npm-style, mais ça j'en suis presque sûr que c'est possible), qui n'est pas vraiment lié au langage lui-même si à sa lib de toute façon.
Sur le papier, il a tout pour me plaire, pourtant, sauf peut-être la très très grosse compat avec le C (en C++, il y a juste rien à faire pour utiliser une lib C. J'imagine que ça ne dois pas être le cas de rust, mais en vrai je ne sais pas). Pas sûr que ce point suffirait a m'empêcher d'utiliser rust, par contre.
Ceci dit, question: j'ai cru lire que rust n'utilisais pas d'exceptions, donc, sur la problématique de l'erreur d'un "find max value in range", comment ça marche? Retour d'un équivalent de
std::optionj'imagine? Parce que bon, utiliser un paramètre de sortie, typeerror_t find_max_in( start, end, result )c'est assez moche (force a déclarer les variables avant, impossible de chaîner les appels, etc), donc je ne vois pas vraiment d'autre solution.