De mon expérience chez ESI Group, Dassault System et Sun Microsystems (ça date, mais le but était d'optimiser au max ...):
Taille du binaire bien plus importante (peut-être problématique sur les gros programmes genre CATIA, car l'augmentation de taille n'a pas d'impacte sur de petits programmes) ;
Le compilateur est coincé pour certaines optimisations (chez Dassault, on déconseillait les returns, il n'en fallait qu'un par méthode) ;
Grandes disparités dans la façon de gérer les exceptions en fonction de la plateforme ;
...
Je ne veux pas dire de bêtises, j'ajouterai la compatibilité binaire (snif) encore plus complexe à maintenir sur les très très gros projets, où l'on n'a pas accès à toutes les sources et où l'on ne compile jamais tout sur 1 seule machine.
[^] # Re: Qt
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal De l'influence néfaste de Google sur les développeurs C++. Évalué à 10. Dernière modification le 06 août 2022 à 13:57.
De mon expérience chez ESI Group, Dassault System et Sun Microsystems (ça date, mais le but était d'optimiser au max ...):
Je ne veux pas dire de bêtises, j'ajouterai la compatibilité binaire (snif) encore plus complexe à maintenir sur les très très gros projets, où l'on n'a pas accès à toutes les sources et où l'on ne compile jamais tout sur 1 seule machine.