• [^] # Re: Libre ou pas libre, telle n'est pas la question.

    Posté par . En réponse au lien FauxPilot - Clone de GitHub Copilot libre et hors-ligne. Évalué à 4. Dernière modification le 04 août 2022 à 10:02.

    Attention, rien à voir.

    Bah du coup je ne comprends pas de quoi on parle. Je pensais que tu faisais référence au fait qu'un binaire du logiciel X compilé par GCC contenait des bouts de code GPL en provenance de GCC, sans pour autant que le logiciel X passe sous GPL. Et ça, ça n'est possible que parce que les auteurs de GCC ont explicitement renoncé à l'"héritage" de la licence GPL sur ces bouts de code qui sont normalement embarqués dans les binaires compilés (ça vaut aussi pour la libc etc).

    Si on ne peut compiler qu'avec GCC, le reste du code aurait dû être sous GPL.

    Lapin compris. Pourquoi on ne pourrait compiler qu'avec GCC? Le reste du code de quoi aurait dû être sous GPL?

    L'exception est sur ce bout de code et non sur le code de GCC lui-même.

    Oui, GCC est sous GPL en intégralité, et certains fichiers (ceux qui sont compilés en même temps que le logiciel qu'on essaye de compiler) sont sous GPL + exception.

    Il ne s'applique pas non plus sur le code compilé par GCC.

    C'est quoi, "il"? L'exception? On est bien d'accord que la licence de GCC est explicitement conçue pour assurer à l'auteur de n'importe quel logiciel que la licence du binaire compilé n'est en aucune façon affectée par la licence de GCC.