Juste en y pensant, comme ça, il doit y avoir pas mal de difficultés :
Un onglet peut être inactif parce qu'une autre fenêtre est en avant plan, sans cacher la vidéo
Savoir quelle partie d'une fenêtre s'affiche en pratique est dépendant de la plateforme et pas fiable
Même en sachant quelle partie d'une fenêtre est recouverte, savoir quelle partie de la page s'affiche en pratique est dépendant du navigateur
Même en sachant quelle partie de la page est recouverte, bon courage pour déduire du HTML quelle partie de la vidéo s'affiche en pratique
Décorréler le son et la vidéo doit sans doute impliquer un traitement supplémentaire et assez lourd en amont
Streamer seulement une partie de la vidéo doit être un enfer technique
Quand la vidéo redevient visible, il y aura probablement une latence atroce le temps que tout revienne
D'un point de vue légal, je ne sais pas si ça poserait pas des difficultés aussi de streamer seulement l'image ou seulement le son d'une vidéo ...
À mon avis (de moule), sans une collaboration de TOUS les acteurs impliqués, aucune chance que ça n'aboutisse. D'autant que vu qu'on est dans un modèle économique de gratuité, les gens iront là où ça marche le mieux, et de la latence/des glitchs seront perçus comme une baisse de qualité. Sans compter que tout ça n'aura qu'un impact économique négatif vu que c'est quasiment certain que le manque à gagner en bande passante est compensé par les recettes publicitaires.
Bref, le plus efficace pour rendre youtube écolo, c'est encore de cramer des antennes 5G ! (vendredi me manque déjà)
# Pas de la tarte
Posté par corentin38 (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour économiser 2.21 gigowatts sur la bande passante de Youtube. Évalué à 1.
Juste en y pensant, comme ça, il doit y avoir pas mal de difficultés :
À mon avis (de moule), sans une collaboration de TOUS les acteurs impliqués, aucune chance que ça n'aboutisse. D'autant que vu qu'on est dans un modèle économique de gratuité, les gens iront là où ça marche le mieux, et de la latence/des glitchs seront perçus comme une baisse de qualité. Sans compter que tout ça n'aura qu'un impact économique négatif vu que c'est quasiment certain que le manque à gagner en bande passante est compensé par les recettes publicitaires.
Bref, le plus efficace pour rendre youtube écolo, c'est encore de cramer des antennes 5G ! (vendredi me manque déjà)