On peut utiliser yt-dlp (ex youtube-dl) qui permet de sélectionner un format (résolution & encodage) et le flux souhaité (beaucoup audio-only pour ma part).
Sur smartphone, avec Firefox j'utilise YouTube High Définition... pour faire exactement le contraire : forcer les flux à 144p (petit forfait).
Les FAI français se sont plains aussi de la bande passante youtube. Avec des aberrations style regarder du 4k avec un smartphone.
Perso je serai pas contre revenir à un paiement à la quantité sur la fibre. Et l'abandon du triple-pay. Les forfaits sont une mutualisation des coûts et j'en ai un peu marre de payer un service dont je ne me sers pas. C'est un peu ce qui est en train de se passer sur le mobile. Je sais que ça peut faire grincer des dents ici vu qu'on est attaché à la neutralité du web, mais je vois pas pourquoi je devrai payer l'excessive bande passante sur un petit nombre de services américains pour les autres. Et pourtant je suis un gros consommateur de youtube, mais 90% en audio low-quality ça fait une sacré différence. Dites-vous qu'avec la neutralité vient aussi le principe du fair use sur lequel Google s'assoit allègrement...
# En attendant...
Posté par PR . En réponse au journal Une idée pour économiser 2.21 gigowatts sur la bande passante de Youtube. Évalué à 7.
On peut utiliser yt-dlp (ex youtube-dl) qui permet de sélectionner un format (résolution & encodage) et le flux souhaité (beaucoup audio-only pour ma part).
Sur smartphone, avec Firefox j'utilise YouTube High Définition... pour faire exactement le contraire : forcer les flux à 144p (petit forfait).
Les FAI français se sont plains aussi de la bande passante youtube. Avec des aberrations style regarder du 4k avec un smartphone.
Perso je serai pas contre revenir à un paiement à la quantité sur la fibre. Et l'abandon du triple-pay. Les forfaits sont une mutualisation des coûts et j'en ai un peu marre de payer un service dont je ne me sers pas. C'est un peu ce qui est en train de se passer sur le mobile. Je sais que ça peut faire grincer des dents ici vu qu'on est attaché à la neutralité du web, mais je vois pas pourquoi je devrai payer l'excessive bande passante sur un petit nombre de services américains pour les autres. Et pourtant je suis un gros consommateur de youtube, mais 90% en audio low-quality ça fait une sacré différence. Dites-vous qu'avec la neutralité vient aussi le principe du fair use sur lequel Google s'assoit allègrement...
Mort aux cons !