Si tu utilises un terme que tu considères de respect mais que son/sa destinaire considère que ça n'est pas respectueux, tu manques de respect.
Encore faut-il savoir quel terme l’autre considère comme non-respectueux. Et non, ce n’est pas forcément « mademoiselle » : même en 2022, il y a encore des femmes non-mariées qui n’apprécient pas de s’entendre donner du « madame ».
Je suis d’accord que continuer à utiliser l’une ou l’autre des formules après que ton interlocutrice a signalé sa préférence pour l’autre est clairement irrespectueux. Mais lors de la première interaction, si l’interlocuteur a utilisé la « mauvaise » formule, au lieu de conclure immédiatement à un manque de respect on peut aussi laisser le bénéfice du doute...
(À quand un équivalent français au Ms. anglais, qui à la différence de Mrs. et de Miss ne sous-entend rien du statut marital de la personne ?)
[^] # Re: Inclusivité?
Posté par gouttegd . En réponse au message Recherche Ingénieur Systèmes et Réseaux, POUR SES BESOINS INTERNES UN ADMINISTRATEUR SYSTÈMES / RÉSE. Évalué à 4.
Encore faut-il savoir quel terme l’autre considère comme non-respectueux. Et non, ce n’est pas forcément « mademoiselle » : même en 2022, il y a encore des femmes non-mariées qui n’apprécient pas de s’entendre donner du « madame ».
Je suis d’accord que continuer à utiliser l’une ou l’autre des formules après que ton interlocutrice a signalé sa préférence pour l’autre est clairement irrespectueux. Mais lors de la première interaction, si l’interlocuteur a utilisé la « mauvaise » formule, au lieu de conclure immédiatement à un manque de respect on peut aussi laisser le bénéfice du doute...
(À quand un équivalent français au Ms. anglais, qui à la différence de Mrs. et de Miss ne sous-entend rien du statut marital de la personne ?)