Les besoins de chacun sont satisfait, ici on recherche une égalité des opportunités (et non une égalité des résultats), étant donné que nous ne sommes pas égaux face à la nature et les besoins des uns peuvent différer de ceux des autres.
vivre dans l'excès
Avoir un hélico dans la piscine de son yacht personnel serait un bon exemple d'excès. La ligne est difficile à tracer certes, mais pourtant quand d'un côté on a le petit étudiant parisien qui vit dans son 35cm2 vs le footballer qui vit dans une villa plus grande que la ville de Montcuq, il est facile de déterminer qui est dans l'excès.
besoins d'un être humain
Boire, manger, se réchauffer, dormir sous un toit, avoir accès à la culture, l'information, avoir la possibilité d'avoir une activité physique, une activité mentale, etc...
Bref, la différence entre "survivre" et "vivre". On aimerait bien la seconde option quand même :)
on admettra que les besoins de 15 milliards d'êtres humains sont 15 milliards de fois les besoins d'un seul être humain
De nombreux besoins peuvent être mutualisés, par exemple le coït peut se faire à plusieurs!
Les grandes villes permettent également de simplifier la distribution en compactant et centralisant l'infrastructure nécessaire. Et oui, un grand immeuble avec 15 appartements est plus écolo que 15 maisons dans la campagne, source? mon petit doigt me l'a dit, parait que acheminer l'eau, l'électricité, le gaz, etc... à 15 maisons de campagnes a une plus grosse empreinte que l'acheminer à un seul immeuble.
Au passage, merci d'avoir pris au sérieux un texte intitulé "Utopie", insinuant son irréalisabilité (mot compte triple).
[^] # Re: Utopie
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Jour du Dépassement. Évalué à 5. Dernière modification le 28 juillet 2022 à 22:05.
Les besoins de chacun sont satisfait, ici on recherche une égalité des opportunités (et non une égalité des résultats), étant donné que nous ne sommes pas égaux face à la nature et les besoins des uns peuvent différer de ceux des autres.
Avoir un hélico dans la piscine de son yacht personnel serait un bon exemple d'excès. La ligne est difficile à tracer certes, mais pourtant quand d'un côté on a le petit étudiant parisien qui vit dans son 35cm2 vs le footballer qui vit dans une villa plus grande que la ville de Montcuq, il est facile de déterminer qui est dans l'excès.
Boire, manger, se réchauffer, dormir sous un toit, avoir accès à la culture, l'information, avoir la possibilité d'avoir une activité physique, une activité mentale, etc...
Bref, la différence entre "survivre" et "vivre". On aimerait bien la seconde option quand même :)
De nombreux besoins peuvent être mutualisés, par exemple le coït peut se faire à plusieurs!
Les grandes villes permettent également de simplifier la distribution en compactant et centralisant l'infrastructure nécessaire. Et oui, un grand immeuble avec 15 appartements est plus écolo que 15 maisons dans la campagne, source? mon petit doigt me l'a dit, parait que acheminer l'eau, l'électricité, le gaz, etc... à 15 maisons de campagnes a une plus grosse empreinte que l'acheminer à un seul immeuble.
Au passage, merci d'avoir pris au sérieux un texte intitulé "Utopie", insinuant son irréalisabilité (mot compte triple).
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg