si tu veux que ça ne soit utilisé que par des logiciels en GPL, utilise la GPL. Si tu veux des retours sur ton code et que ça puisse être utile à tout le monde, utilise une BSD, MIT ou Apache.
C'est clair que personne ne donne de retour sur le code de Linux et que c'est utile à moins de monde qu'un Darwin. Et je ne parle pas de la quantité de code en BSD/MIT/Apache2 dont je ne peux rien faire parce que je n'ai reçu que le binaire final.
Bref, comme d'habitude les histoire de licence libre, le choix est fonction de à qui tu veux donner des libertés, l'utilisateur final ou ceux qui se feront du pognon avec ton code.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: L'argent, la solution à tous les problèmes
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Why I Use the GPL and Not Cuck Licenses. Évalué à 2.
Comment faire plus fallacieux que l'article...
C'est clair que personne ne donne de retour sur le code de Linux et que c'est utile à moins de monde qu'un Darwin. Et je ne parle pas de la quantité de code en BSD/MIT/Apache2 dont je ne peux rien faire parce que je n'ai reçu que le binaire final.
Bref, comme d'habitude les histoire de licence libre, le choix est fonction de à qui tu veux donner des libertés, l'utilisateur final ou ceux qui se feront du pognon avec ton code.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !