Pour le .fr la seule obligation est d'être résident de l'UE ou de la suisse ; donc une carte d'identité ou un justificatif de domicile suffisent. Et maintenant que j'y pense, je n'ai pas souvenir d'avoir jamais eu à justifier mes enregistrements de ce genre ; tant que c'est payé, ça semble suffire ?
Ici, s'ils demandent les justificatifs, c'est que ça n'a pas été très discret comme campagne, et ça va rester une pirouette ; ça semble complexe d'enlever la possession d'un nom de domaine dans ce genre de cas. Est-ce qu'on a les outils pour virer les cybersquatteurs de tout poil ? Certaines entreprises peuvent lancer des procès pour faire interdire des noms proche des leurs, en arguant autour du pishing et de l'attaque de leur image, mais c'est une procédure longue et qui n'est pas si simple, je pense (yves-rocker.fr donné en exemple plus haut n'est pas illégitime en soit ; par contre si cela héberge une copie crédible d'un certain autre site, là, oui.. parce que ça ne respecterais pas ce copyright). Je ne sais pas ce qui déclenche les avertissements sur les navigateurs par contre, est-ce qu'ici Firefox et compagnie vont mettre le gros avertisseur rouge "attention ce site présente un risque de sécurité, voulez-vous vraiment y aller ?". Ça limiterais un peu la casse... Ceci dit, j'ai testé quelques noms donnés dans l'article et pour le moment, ça ne débouche sur rien du tout.
[^] # Re: les 967 noms de domaines ont été gelés par l'Afnic
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au lien Phishing : des centaines de faux noms de domaine FR déposés, une campagne sans précédent se prépare. Évalué à 3.
Pour le .fr la seule obligation est d'être résident de l'UE ou de la suisse ; donc une carte d'identité ou un justificatif de domicile suffisent. Et maintenant que j'y pense, je n'ai pas souvenir d'avoir jamais eu à justifier mes enregistrements de ce genre ; tant que c'est payé, ça semble suffire ?
Ici, s'ils demandent les justificatifs, c'est que ça n'a pas été très discret comme campagne, et ça va rester une pirouette ; ça semble complexe d'enlever la possession d'un nom de domaine dans ce genre de cas. Est-ce qu'on a les outils pour virer les cybersquatteurs de tout poil ? Certaines entreprises peuvent lancer des procès pour faire interdire des noms proche des leurs, en arguant autour du pishing et de l'attaque de leur image, mais c'est une procédure longue et qui n'est pas si simple, je pense (yves-rocker.fr donné en exemple plus haut n'est pas illégitime en soit ; par contre si cela héberge une copie crédible d'un certain autre site, là, oui.. parce que ça ne respecterais pas ce copyright). Je ne sais pas ce qui déclenche les avertissements sur les navigateurs par contre, est-ce qu'ici Firefox et compagnie vont mettre le gros avertisseur rouge "attention ce site présente un risque de sécurité, voulez-vous vraiment y aller ?". Ça limiterais un peu la casse... Ceci dit, j'ai testé quelques noms donnés dans l'article et pour le moment, ça ne débouche sur rien du tout.