Déjà ce serait bien de ne pas confondre une partie de la population avec toute la population.
Je ne confonds pas. Mais ce serait bien aussi de ne pas oublier que ce que fait une partie de la population peut avoir un effet sur toute la population.
En l’espèce, c’est bien la partie de la population qui a paniqué et s’est mise à acheter du PQ en masse qui a provoqué la pénurie pour toute la population qui n’avait pas paniqué.
en cas de catastrophe la foule est très solidaire en général
En cas de catastrophe où le danger pour la vie humaine (la sienne et celles des congénères) est évident et immédiat, comme une inondation, un incendie, un tremblement de terre, ou une invasion armée, je veux bien le croire.
Face à un danger plus latent, moins évident, où ce qui serait menacée n’est pas tant la vie humaine en elle-même que notre qualité de vie, j’ai un gros doute.
[^] # Re: Bernard et son avion
Posté par gouttegd . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie. Évalué à 7.
Je ne confonds pas. Mais ce serait bien aussi de ne pas oublier que ce que fait une partie de la population peut avoir un effet sur toute la population.
En l’espèce, c’est bien la partie de la population qui a paniqué et s’est mise à acheter du PQ en masse qui a provoqué la pénurie pour toute la population qui n’avait pas paniqué.
En cas de catastrophe où le danger pour la vie humaine (la sienne et celles des congénères) est évident et immédiat, comme une inondation, un incendie, un tremblement de terre, ou une invasion armée, je veux bien le croire.
Face à un danger plus latent, moins évident, où ce qui serait menacée n’est pas tant la vie humaine en elle-même que notre qualité de vie, j’ai un gros doute.