Je ne sais pas comment réagir tellement c'est énorme : croire qu'on fait du bien (ou du moins mieux que les autres) à la planète quand on consomme autant en chauffage (et de surface artificialisée) par tête, sans compter la surface prise difficile à tenir si 60 millions de personne font pareil, ça me laisse pantois.
Pour référence je dois être à 3x moins de mal à la planète dans mon logement (principalement grâce à la surface par tête, certes) sans me considérer écolo (j'ai rien fait de spécial dessus, ce n'était pas du tout ma priorité plutôt financière et sur la localisation).
Je ne critique pas ce choix (c'est un choix individuel tout à fait légal et légitime), juste de se la péter vers l'écologie avec des petits à côtés.
Merci toutefois pour les informations, ça apporte de l'information utile pour confirmer ce que j'imaginais.
Quant à une bascule vers du 100 % renouvelable, je ne tire pas ça de mon chapeau, mais de Négawatt
Tiens, on oublie d'un coup le Québec et l'hydraulique.
Bien sur que c'est possible, juste plus cher qu'au Québec, ce qui casse complètement l'exemple, voir le retourne (c'est le prix qui intéresse les québécois, pas de limiter la douloureuse à la planète).
Peut-être cette lecture vous permettra d’envisager autre chose que le totalitarisme écologique qui suinte de vos propos ?
J'ai ri, vu que souvent on me dit que j'ai rien à faire de l'écologie (je n'ai aucun problème à prendre l'avion, je ne fais aucun effort "écologique", etc).
Le sujet n'est pas du tout la, le sujet est de croire être "bien" quand en fait ses priorités sont pas proche de l'écologie.
Mais il est plus facile de cataloguer "totalitarisme" quand une personne montre des faits.
Absolument rien à voir avec un quelconque totalitarisme, juste montrer que les gains écologiques sont aussi à trouver contre des gens qui se croient écolos alors qu'ils font surtout de l'affichage.
Au final on a encore et encore des gens "écolos" qui consomment largement plus qu'une bonne partie de la population pas écolo, mais qui pensent faire plus pour la planète que les autres à coup de petits détails annexes.
Bon, j'ai assez cramé de Karma, de temps, et d'arguments, je ne ferai pas prendre conscience de l'incohérence, j'essaye de m'arrêter la.
[^] # Re: Petits gestes et grand vide
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie. Évalué à 0. Dernière modification le 25 juillet 2022 à 19:14.
Je ne sais pas comment réagir tellement c'est énorme : croire qu'on fait du bien (ou du moins mieux que les autres) à la planète quand on consomme autant en chauffage (et de surface artificialisée) par tête, sans compter la surface prise difficile à tenir si 60 millions de personne font pareil, ça me laisse pantois.
Pour référence je dois être à 3x moins de mal à la planète dans mon logement (principalement grâce à la surface par tête, certes) sans me considérer écolo (j'ai rien fait de spécial dessus, ce n'était pas du tout ma priorité plutôt financière et sur la localisation).
Je ne critique pas ce choix (c'est un choix individuel tout à fait légal et légitime), juste de se la péter vers l'écologie avec des petits à côtés.
Merci toutefois pour les informations, ça apporte de l'information utile pour confirmer ce que j'imaginais.
Tiens, on oublie d'un coup le Québec et l'hydraulique.
Bien sur que c'est possible, juste plus cher qu'au Québec, ce qui casse complètement l'exemple, voir le retourne (c'est le prix qui intéresse les québécois, pas de limiter la douloureuse à la planète).
J'ai ri, vu que souvent on me dit que j'ai rien à faire de l'écologie (je n'ai aucun problème à prendre l'avion, je ne fais aucun effort "écologique", etc).
Le sujet n'est pas du tout la, le sujet est de croire être "bien" quand en fait ses priorités sont pas proche de l'écologie.
Mais il est plus facile de cataloguer "totalitarisme" quand une personne montre des faits.
Absolument rien à voir avec un quelconque totalitarisme, juste montrer que les gains écologiques sont aussi à trouver contre des gens qui se croient écolos alors qu'ils font surtout de l'affichage.
Au final on a encore et encore des gens "écolos" qui consomment largement plus qu'une bonne partie de la population pas écolo, mais qui pensent faire plus pour la planète que les autres à coup de petits détails annexes.
Bon, j'ai assez cramé de Karma, de temps, et d'arguments, je ne ferai pas prendre conscience de l'incohérence, j'essaye de m'arrêter la.