Il s’agit de prendre une proposition de l’adversaire et d’en déformer l’esprit pour en tirer de fausses propositions, absurdes et dangereuses que sa proposition initiale n’incluait pas : cela donne l’impression que sa proposition a donné naissance à d’autres qui sont incompatibles entre elles ou défient une vérité acceptée. Il s’agit d’une réfutation indirecte, une apagogie, qui est une autre application de fallacia non causæ ut causæ. Arthur Schopenhauer, Dialectique éristique.
[^] # C’est une réponse sur ce que je n’ai pas écrit
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie. Évalué à 6.
Et donc ça n’appelle pas de réponse.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com