En pratique, oui et non.
L'artificialisation des sols participe à l'augmentation des gaz à effet de serre (i.e réaffectation des sols).
En revanche, les pays dits industrialisés sont, en moyenne, "vertueux" dans ce domaine avec un bilan positif. Je ne connais pas le détail de la France mais je ne crois pas que nous soyons de bons élèves (loi Elan incitative mais non contraignante).
Aujourd'hui, les véritables mauvais élèves sont en Amérique latine et Asie du Sud-Est (uniquement sur ce point).
Comme il l'a été dit dans de précédents commentaires, les points qui me semblent réellement pertinents pour espérer ne pas voir sombrer les générations futures sont :
- Arrêter de prôner une croissance infinie dans un système, la Terre, aux ressources finies. Au mieux c'est crétin, au pire criminel.
- Arrêter de croire qu'une approche résoudra tous nos maux (ni science, ni décroissance, ni transhumanisme ni quoique ce soit d'autre, seul, n'inversera la tendance)
- Eduquer (acquisition d'un esprit critique individuel et non un formatage au profit des besoins d'une société) les populations pour faire les bons choix
Dans tous les cas, tout ce que nous nous permettons de faire aujourd'hui est rendu possible par les sources d'énergie dont nous disposons, et les ressources que nous gaspillons, en particulier l'eau.
Malheureusement pour nous, heureusement (?) pour la planète, certaines viendront à manquer très vite : l'eau et le pétrole/gaz "naturel". Sans actions rapides et concertées de la part de l'humanité, je crains que nos petites préoccupations pour le prix de l'essence seront bien loin dans la hiérarchie de nos besoins, vitaux eux : se nourrir et préserver les ressources permettant de le faire (territoire, population, société organisée...).
A titre personnel, je ne pense pas que notre espèce disparaitra mais je crains avant tout que nos connaissances, nos savoirs, nos arts et nos cultures ne soient irrémédiablement détruits dans la transition (si guerres et affrontements peuvent être qualifiés de transition). Désolé si ce n'est pas une vision joyeuse de l'avenir...
[^] # Re: Hypermarchés
Posté par Quzqo . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie. Évalué à 5.
En pratique, oui et non.
L'artificialisation des sols participe à l'augmentation des gaz à effet de serre (i.e réaffectation des sols).
En revanche, les pays dits industrialisés sont, en moyenne, "vertueux" dans ce domaine avec un bilan positif. Je ne connais pas le détail de la France mais je ne crois pas que nous soyons de bons élèves (loi Elan incitative mais non contraignante).
Aujourd'hui, les véritables mauvais élèves sont en Amérique latine et Asie du Sud-Est (uniquement sur ce point).
Comme il l'a été dit dans de précédents commentaires, les points qui me semblent réellement pertinents pour espérer ne pas voir sombrer les générations futures sont :
- Arrêter de prôner une croissance infinie dans un système, la Terre, aux ressources finies. Au mieux c'est crétin, au pire criminel.
- Arrêter de croire qu'une approche résoudra tous nos maux (ni science, ni décroissance, ni transhumanisme ni quoique ce soit d'autre, seul, n'inversera la tendance)
- Eduquer (acquisition d'un esprit critique individuel et non un formatage au profit des besoins d'une société) les populations pour faire les bons choix
Dans tous les cas, tout ce que nous nous permettons de faire aujourd'hui est rendu possible par les sources d'énergie dont nous disposons, et les ressources que nous gaspillons, en particulier l'eau.
Malheureusement pour nous, heureusement (?) pour la planète, certaines viendront à manquer très vite : l'eau et le pétrole/gaz "naturel". Sans actions rapides et concertées de la part de l'humanité, je crains que nos petites préoccupations pour le prix de l'essence seront bien loin dans la hiérarchie de nos besoins, vitaux eux : se nourrir et préserver les ressources permettant de le faire (territoire, population, société organisée...).
A titre personnel, je ne pense pas que notre espèce disparaitra mais je crains avant tout que nos connaissances, nos savoirs, nos arts et nos cultures ne soient irrémédiablement détruits dans la transition (si guerres et affrontements peuvent être qualifiés de transition). Désolé si ce n'est pas une vision joyeuse de l'avenir...