je vous remercie de votre article, assez long
j'imagine que vous êtes lié/e de près ou de loin avec cet OS, qui m'intrigue :
a/ venant d'un ancien dirigeant d'apple, JL Gassée, un ingénieur si je ne me trompe
b/ développé/porté pendant presque vingt ans
c/ issu d'un OS dont les louanges de par les connaisseurs ne manquaient pas
d/ développé de près ou de loin avec des points communs à openbsd.
pour avoir squatté sur win/nux pendant de nombreuses années (fedora, slitaz, mint..) j'apprécie effectivement découvrir des unix-like (donc non win/nux), type dernièrement les BSD. J'ai donc plongé depuis huit mois dans freebsd, puis openbsd très rapidement (pureté du code, socle sécurité très fort, simplciité...) avant de m'apercevoir que "reactos" n'était toujours pas mort. Parce que pour avoir testé le projet ya une dizaine d'années (beaucoup trop peu mature), je pensais qu'il avait coulé, mais il résiste bien ; cependant, il m'apporte une belle épine au pieds :
Don't bother trying then, apparently, UniATA (the storage controller driver that ReactOS uses) has issues with AHCI controllers found in Skylake+ chipsets (tested on multiple Skylake+ machines, looks similar to CORE-14230). Intel has removed the IDE emulation option since Skylake, and you can't splitstream the Intel AHCI driver, as it doesn't work in ReactOS (see CORE-15073). LiveCD RAM is the only option to boot ReactOS there, although it's quite limited and you won't be really able do anything with it. If you really want to install ReactOS there, you have to either get an PCIe EHCI (USB 2.0) controller and use VGal's ReactOS build (which has new USB stack capable of USB boot), or PCIe SATA controller that is supported by UniATA (can't help much there, but I suppose that getting an older one is a safe bet). Still, I cannot guarantee that you will get ReactOS running on that machine, if you don't have any of these PCIe expansion cards, I would rather suggest to wait until the development team manages to solve at least one of the issues I mentioned before.
pourquoi est ce que l'évoque win/nux/bsd/reactos? car j'aime la diversité des systèmes.
Or, deux bémols :
openbsd ne supporte pas ma carte wifi ; et les cartes nvidia sont très mal supportées par l'OSS. Quant à reactos, j'appréciais beaucoup l'idée d'un petit OS "dédié" au lancement d'applis windows, pour l'entrainer un peu ; belle déception de voir que sur plusieurs ordis portables l'installateur freeze je l'ai donc laissé de coté.
ce pourquoi, haiku : je me suis dit qu'il serait possible de le voir à l'oeuvre, je ne connais pas son support de drivers wl (broadcom, atheros..) ou graphiques (intel/amd/nvidia), cependant s'il regroupe les belles fonctionnalités de reactos (qui utilise wine comme fusée windowsienne) je me dis que l'alternative peut etre sympa vu les échos. Est ce que je me trompe? je sais pas.
mais je suis bien tenté pour le tester, seul interrogation :
est ce que les logiciels ordinaires (libreoffice, gimp, openshot, vlc, thundie, firefox, opera, brave, falkon et autres vivaldi) pourraient tourner dessus?
quid de la disponibilité de logiciels connus de l'OSS?
# pour remplacer reactos : haiku?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku a (presque) 21 ans. Évalué à 2.
hello
je vous remercie de votre article, assez long
j'imagine que vous êtes lié/e de près ou de loin avec cet OS, qui m'intrigue :
a/ venant d'un ancien dirigeant d'apple, JL Gassée, un ingénieur si je ne me trompe
b/ développé/porté pendant presque vingt ans
c/ issu d'un OS dont les louanges de par les connaisseurs ne manquaient pas
d/ développé de près ou de loin avec des points communs à openbsd.
pour avoir squatté sur win/nux pendant de nombreuses années (fedora, slitaz, mint..) j'apprécie effectivement découvrir des unix-like (donc non win/nux), type dernièrement les BSD. J'ai donc plongé depuis huit mois dans freebsd, puis openbsd très rapidement (pureté du code, socle sécurité très fort, simplciité...) avant de m'apercevoir que "reactos" n'était toujours pas mort. Parce que pour avoir testé le projet ya une dizaine d'années (beaucoup trop peu mature), je pensais qu'il avait coulé, mais il résiste bien ; cependant, il m'apporte une belle épine au pieds :
https://reactos.org/forum/viewtopic.php?t=21336
pourquoi est ce que l'évoque win/nux/bsd/reactos? car j'aime la diversité des systèmes.
Or, deux bémols :
openbsd ne supporte pas ma carte wifi ; et les cartes nvidia sont très mal supportées par l'OSS. Quant à reactos, j'appréciais beaucoup l'idée d'un petit OS "dédié" au lancement d'applis windows, pour l'entrainer un peu ; belle déception de voir que sur plusieurs ordis portables l'installateur freeze je l'ai donc laissé de coté.
ce pourquoi, haiku : je me suis dit qu'il serait possible de le voir à l'oeuvre, je ne connais pas son support de drivers wl (broadcom, atheros..) ou graphiques (intel/amd/nvidia), cependant s'il regroupe les belles fonctionnalités de reactos (qui utilise wine comme fusée windowsienne) je me dis que l'alternative peut etre sympa vu les échos. Est ce que je me trompe? je sais pas.
mais je suis bien tenté pour le tester, seul interrogation :
est ce que les logiciels ordinaires (libreoffice, gimp, openshot, vlc, thundie, firefox, opera, brave, falkon et autres vivaldi) pourraient tourner dessus?
quid de la disponibilité de logiciels connus de l'OSS?
merci :)