La notion de "programmée" dans obsolescence programmée, ça veut dire planifié par le fabricant. Je ne vois pas comment on peut faire rentrer un manque de qualité là dedans.
C'est moins cher de faire du jetable que de réparer avec le système actuel
Attention que c'est aussi, parfois, plus résistant de faire un système en un bloc qu'un système facilement réparable. Si on prends les smartphones actuels, ils sont plus résistant qu'avant (rien que le fait qu'il n'y ait pas de coque qui puisse s'enlever au moindre choc). Par contre, ils sont bien plus difficilement réparable. Ils permettent de tenir plus facilement la garantie légale.
Toujours en prenant le cas des smartphones, on peut avoir un système plus compact en ayant une batterie potentiellement derrière certains élément qu'en ayant un bloc remplaçable par l'utilisateur sans outils.
Je ne dis pas que les fabricants veulent faire de la réparabilité. C'est juste que ce n'est pas le seul critère. Et j'ai plutôt l'impression, qu'ils voient ça comme un bonus en plus que ça permette de devoir changer de téléphone.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Abandon
Posté par claudex . En réponse au journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 juillet 2022 à 09:55.
La notion de "programmée" dans obsolescence programmée, ça veut dire planifié par le fabricant. Je ne vois pas comment on peut faire rentrer un manque de qualité là dedans.
Attention que c'est aussi, parfois, plus résistant de faire un système en un bloc qu'un système facilement réparable. Si on prends les smartphones actuels, ils sont plus résistant qu'avant (rien que le fait qu'il n'y ait pas de coque qui puisse s'enlever au moindre choc). Par contre, ils sont bien plus difficilement réparable. Ils permettent de tenir plus facilement la garantie légale.
Toujours en prenant le cas des smartphones, on peut avoir un système plus compact en ayant une batterie potentiellement derrière certains élément qu'en ayant un bloc remplaçable par l'utilisateur sans outils.
Je ne dis pas que les fabricants veulent faire de la réparabilité. C'est juste que ce n'est pas le seul critère. Et j'ai plutôt l'impression, qu'ils voient ça comme un bonus en plus que ça permette de devoir changer de téléphone.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche