• [^] # Re: Version courte

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien why PERL is still relevant in 2022?. Évalué à 1.

    poussiéreux ça ne veut pas dire grand chose pour un langage

    C'est sure cela ne veut pas dire grand chose en sois. Ce que j'entends par là, c'est que Php, TCL ou Ruby n'ont pas des communautés grandissantes parce qu’ils n'apportent plus grand chose de nouveau et d'intéressants par rapport aux autres langages. A contrario, ils traînent quelques tares. Ils ne sont certes pas les seuls, mais je ne vois pas en quoi ils seraient plus "modernes" et intéressants que Perl.

    Certes Ruby, a eu son côté cool et innovant dans sa simplicité et standardisation avec Ruby on rail, mais c'est bien le seul truc qui m'est parvenu de lui et rien d'insurmontables aux autres langages.

    PHP est certes encore dynamique sur le Web mais c'est surtout grâce a tous ce qui existe déjà comme framework que par un réel intérêt pour le langage.

    Pour TCL, c'est bien pire. Je l'ai connu pour TCL/TK et pour "Expect"... mais c'est vraiment pas un langage simple a mes yeux. Depuis que j'ai découvert que Python possède un équivalent à Expect (Pexpect), je n'y vois plus aucun intérêt.

    PS : je suis développeur PHP et je connais TCL pour ce que j'ai dis.

    Bref je ne vois pas en ces langages des remplaçant de PERL. Et si je n'utilise pas vraiment PERL (par méconnaissance), je le remplace par AWK (Qui est à l'abandon pour le coup), Python ou Julia... Je ne vois pas de remplaçant réel à PERL mais évidemment cela n'empêche pas à d'autres de grignoter sa place (je pense à Python) plus par méconnaissance de PERL.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.