La complexité du système actuel demande bien plus de travail d'adaptation qu'un truc qui serait plus régulier, et les erreursproblèmes dans différents logiciels l'illustrent bien.
Tout le monde est d'accord là dessus, mais ça ne veut dire qu'il y a une meilleure solution.
mais il y a bien d'autres possibilités qui ne sont pas plus déconnantes.
Sauf que ça veut dire que l'équivalent du mois de juin tombe de temps en temps en hiver, pas sûr que ce soit plus simple.
Mais bon, même dans ce cas, les calendriers décimaux (cas autrefois en Égypte puis sous la Révolution Française) n'est pas incompatible (on avait en fin d'années des jours dit intercalaires ou sansculottides en plus de la régularité des décades —semaines de dix jours— en douze mois égaux.)
Donc on avait pleins d'exceptions, je ne vois pas en quoi c'est régulier d'avoir pleins de cas particuliers.
Bref, on sait déjà faire si ce n'est les habituels freins irrationnels.
On sait faire si on oublie tous les problèmes, c'est un peu facile comme raisonnement.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par claudex . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 5.
Tout le monde est d'accord là dessus, mais ça ne veut dire qu'il y a une meilleure solution.
Sauf que ça veut dire que l'équivalent du mois de juin tombe de temps en temps en hiver, pas sûr que ce soit plus simple.
Donc on avait pleins d'exceptions, je ne vois pas en quoi c'est régulier d'avoir pleins de cas particuliers.
On sait faire si on oublie tous les problèmes, c'est un peu facile comme raisonnement.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche