La seule référence un peu stabilisée serait le Big Bang (plus précisément datable que le néolithique ou l'écriture ou l'agriculture) et tellement loin dans le temps que ça sera très pénible à utiliser, sans parler du fait que c'est précis mais pas forcément à la seconde près quoi... Et puis certains considèrent qu'une entité suprême a créé le monde il y a quelques milliers d'années donc ils ne seront pas d'accord sur l'aspect universel.
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 4. Dernière modification le 16 juillet 2022 à 22:12.
La seule référence un peu stabilisée serait le Big Bang (plus précisément datable que le néolithique ou l'écriture ou l'agriculture) et tellement loin dans le temps que ça sera très pénible à utiliser, sans parler du fait que c'est précis mais pas forcément à la seconde près quoi... Et puis certains considèrent qu'une entité suprême a créé le monde il y a quelques milliers d'années donc ils ne seront pas d'accord sur l'aspect universel.
Sans parler de https://fr.wikipedia.org/wiki/Epoch et les dizaines d'epoch listés (séparés de plus de 2000 ans quand même)
Voir https://github.com/kdeldycke/awesome-falsehood#dates-and-time (notamment You Advocate a Calendar Reform - Your idea will not work. This article tells you why., dont they tried that in France once and it didn't take)