peut-etre parce qu'à un moment il faut mettre le contenu du fichier ISO sur une clef USB pour faire l'installation ?
Bien sûr, si on ne sait pas se servir de dd ou d'un autre programme de copie du même genre, mais en ce qui me concerne (et comme beaucoup d'autres), je n'en ai jamais eu besoin pour rendre bootable un CD ou une clef USB, et même pas non plus pour créer (avec MSDOS) la diskette bootable qui m'a servi à installer mon premier système Linux en 1995, puisque les fichiers image que j'utilisais avait déjà (tout comme les fichiers image ISO de debian et ubuntu et d'autres) été créés pour que, par une simple copie sur le support pour lequel ils avaient été créés, le support devienne bootable.
unetbootin, rufus, etc ne sont là que pour faire la clef USB, pas pour gerer le demarrage une fois que c'est installé, il ne faut pas confondre.
Non leur fonctionnalité principale est de rendre bootable depuis une clef USB un système qui ne le serait pas (voir WiKipedia ou simplement le manuel de ces applications),
... et donc, comme les fichiers image ISO d'installation Ubuntu, debian, et même d'autres, ont été créés pour la très grande majorité pour êtres bootables (et pour certains même depuis une clef USB ET depuis un CD ou même un DVD) ces programmes n'apportent rien de plus qu'une surcouche supplémentaire au processus de démarrage, alors qu'il suffirait de copier ces fichiers directement (par dd ou cp, ou autre programme) sur une clef USB,
... et surtout pas dans un système de fichiers de cette clef USB ou d'un CD ou d'un DVD, puisqu'alors ils ne pourraient plus être bootables, à moins d'utiliser une surcouche comme rufus, unetbootin, multisystem, etc... qui rendra à son tour bootable le support.
Mais la grande majorité des personnes ne savent pas faire la différence entre une copie directe sur une clef et une copie dans le système de fichiers d'une clef USB, sans même parler de table de partitionnement de partition, de système de fichiers, et de périphérique bootable.
D'ailleurs, je pense que tu as dû confondre le terme bootable que j'ai utilisé avec le chargeur de bootgrub puisque tu parles de gérer le démarrage.
et tant mieux si tes machines n'ont pas UEFI actif (par ancienneté ou par choix), mais tout le monde ne peut pas le virer
C'est bien par choix, mes machines sont bien assez récentes pour toutes avoir un UEFI désactivable et je n'ai trouvé sur les forums que je fréquente que très très peux de machines sur lesquelles l'UEFI ne soit pas désactivable.
... et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.
[^] # Re: bluestack sur linux ?
Posté par MicP . En réponse au message souhaite faire une installation debian bulllseyes. Évalué à 1. Dernière modification le 11 juillet 2022 à 09:25.
Bien sûr, si on ne sait pas se servir de dd ou d'un autre programme de copie du même genre, mais en ce qui me concerne (et comme beaucoup d'autres), je n'en ai jamais eu besoin pour rendre bootable un CD ou une clef USB, et même pas non plus pour créer (avec MSDOS) la diskette bootable qui m'a servi à installer mon premier système Linux en 1995, puisque les fichiers image que j'utilisais avait déjà (tout comme les fichiers image ISO de debian et ubuntu et d'autres) été créés pour que, par une simple copie sur le support pour lequel ils avaient été créés, le support devienne bootable.
Non leur fonctionnalité principale est de rendre bootable depuis une clef USB un système qui ne le serait pas (voir WiKipedia ou simplement le manuel de ces applications),
... et donc, comme les fichiers image ISO d'installation Ubuntu, debian, et même d'autres, ont été créés pour la très grande majorité pour êtres bootables (et pour certains même depuis une clef USB ET depuis un CD ou même un DVD) ces programmes n'apportent rien de plus qu'une surcouche supplémentaire au processus de démarrage, alors qu'il suffirait de copier ces fichiers directement (par dd ou cp, ou autre programme) sur une clef USB,
... et surtout pas dans un système de fichiers de cette clef USB ou d'un CD ou d'un DVD, puisqu'alors ils ne pourraient plus être bootables, à moins d'utiliser une surcouche comme rufus, unetbootin, multisystem, etc... qui rendra à son tour bootable le support.
Mais la grande majorité des personnes ne savent pas faire la différence entre une copie directe sur une clef et une copie dans le système de fichiers d'une clef USB, sans même parler de table de partitionnement de partition, de système de fichiers, et de périphérique bootable.
D'ailleurs, je pense que tu as dû confondre le terme bootable que j'ai utilisé avec le chargeur de boot grub puisque tu parles de gérer le démarrage.
C'est bien par choix, mes machines sont bien assez récentes pour toutes avoir un UEFI désactivable et je n'ai trouvé sur les forums que je fréquente que très très peux de machines sur lesquelles l'UEFI ne soit pas désactivable.
... et dans ce royaume, ceux qui y voient un peu plus clair sont parfois très mal vus.