Décidément, on s'en débarassera jamais de ces sangsues...
Rappelons quand même que si les majors s'attaquent comme ça aux réseaux p2p plutôt que de sauter dans le train en marche, c'est parce que c'est la fin de leur monopole douteux sur la production artistique. Je vous invite à lire cet excellent lien, en anglais malheureusement: http://www.goingware.com/tips/legal-downloads.html(...)
La crainte des majors, c'est pas le soi-disant manque à gagner dû aux téléchargements, c'est la mise en place de réseaux de promotion et de distribution indépendants d'elles, des réseaux où elles ne feraient pas la pluie et le beau temps. Rappelons qu'un artiste touche en moyenne 41 cents* de royalties par disque vendu, royalties sur lesquels il doit rembourser les frais de promotion de studio etc... "généreusement" avancés par la maison de disque. Dans le modèle actuel, la réelle source de revenu pour un musicien c'est les concerts, et de ce point de vue-là le p2p est déjà un avantage puisqu'apportant beaucoup d'exposition pour un coût nul.
Mais AMHA la question va plus loin que quelques businessmen agrippés à leur rente, ça aborde aussi la problématique de la liberté d'expression, du contrôle des médias et d'autres choses dont on discute souvent ici. Un lien avec plein de réflexions intéressantes: http://grapevine.sourceforge.net/doc/grapevine-manifesto/grapevine-(...)
Concrètement, je suggère de passer à la désobéissance civile avant qu'il ne soit trop tard: utilisons et faisons connaître les outils de partage de fichiers sécurisés comme freenet ou grapevine (les deux sont sur sourceforge), et pourquoi pas lancer un manifeste, du genre du manifeste des 343 salopes sur l'avortement, où les signataires reconnaissent avoir utilisé un client p2p au moins une fois dans leur vie (60 millions d'utilisateurs rien qu'aux états-unis, de quoi opposer un démenti cinglant aux gesticulations de Rosen et consorts).
Quand une loi est stupide, il est du devoir du citoyen de s'y opposer (je sais plus qui a dit ça, mais pour une fois qu'une citation colle...)
-----
* rappelons également qu'un disque acheté directement à un label coûte entre 10 et 12 Euros. Arithmétique amusante: calculez la part de chacun des acteurs sur un CD vendu 20 Euros...
# Re: L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !
Posté par __caffeine__ . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 10.
Rappelons quand même que si les majors s'attaquent comme ça aux réseaux p2p plutôt que de sauter dans le train en marche, c'est parce que c'est la fin de leur monopole douteux sur la production artistique. Je vous invite à lire cet excellent lien, en anglais malheureusement:
http://www.goingware.com/tips/legal-downloads.html(...)
La crainte des majors, c'est pas le soi-disant manque à gagner dû aux téléchargements, c'est la mise en place de réseaux de promotion et de distribution indépendants d'elles, des réseaux où elles ne feraient pas la pluie et le beau temps. Rappelons qu'un artiste touche en moyenne 41 cents* de royalties par disque vendu, royalties sur lesquels il doit rembourser les frais de promotion de studio etc... "généreusement" avancés par la maison de disque. Dans le modèle actuel, la réelle source de revenu pour un musicien c'est les concerts, et de ce point de vue-là le p2p est déjà un avantage puisqu'apportant beaucoup d'exposition pour un coût nul.
Mais AMHA la question va plus loin que quelques businessmen agrippés à leur rente, ça aborde aussi la problématique de la liberté d'expression, du contrôle des médias et d'autres choses dont on discute souvent ici. Un lien avec plein de réflexions intéressantes:
http://grapevine.sourceforge.net/doc/grapevine-manifesto/grapevine-(...)
Concrètement, je suggère de passer à la désobéissance civile avant qu'il ne soit trop tard: utilisons et faisons connaître les outils de partage de fichiers sécurisés comme freenet ou grapevine (les deux sont sur sourceforge), et pourquoi pas lancer un manifeste, du genre du manifeste des 343 salopes sur l'avortement, où les signataires reconnaissent avoir utilisé un client p2p au moins une fois dans leur vie (60 millions d'utilisateurs rien qu'aux états-unis, de quoi opposer un démenti cinglant aux gesticulations de Rosen et consorts).
Quand une loi est stupide, il est du devoir du citoyen de s'y opposer (je sais plus qui a dit ça, mais pour une fois qu'une citation colle...)
-----
* rappelons également qu'un disque acheté directement à un label coûte entre 10 et 12 Euros. Arithmétique amusante: calculez la part de chacun des acteurs sur un CD vendu 20 Euros...