• [^] # Re: note négative et curiosité personnelle

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien "Pour toutes" : l'exclusion des hommes d'un droit "pour femme" devant le conseil constitutionnel FR. Évalué à -4. Dernière modification le 08 juillet 2022 à 17:09.

    je prends ça comme "aucun rapport avec le logiciel libre ou un sujet afférant".

    Je comprend que ça peut gonfler pour ça.
    Je me permet uniquement parce qu'il y a, y compris par des gens de la modération donc on peut se dire que c'est acceptable par la modération, des liens politiques quasi-toujours dans un sens (parfois insultant même) et que je m'amuse donc à tester la limite entre l'affichage "on est trop à vouloir défendre la veuve et l'orphelin" et quand ce bel affichage doit se confronter à la réalité des cas concrets qui sont souvent passé sous silence dans les rencontres "entres gens biens" car on sait que tout le monde n'est pas forcément d'accord à inclure des minorités pas "bankables" en terme d'électeurs et qu'on ne veut pas en parler pour ne pas "diviser dans la lutte contre les méchants" (je n'ai pas encore lu de réaction outrée des partis d'opposition, étonnant non? ça ne m'étonne pas du parti majoritaire vu que ce sont eux qui ont fait la loi, mais le fait que les partis d'opposition n'en parlent pas en dit long sur ce qu'ils en pensent, bon c'est un peu tôt et on verra si je me trompe).

    LinuxFr serait moins orienté dans les liens hors sujet ou n'aurait pas de hors sujet que je ne m'amuserai pas à lancer ces petits cas concrets :-p.