> si tout le monde se met à utiliser le même système alternatif,
> il finira pas ne plus l'être
mmh, ce genre de remarques laisse songeur.
Faudrait-il alors complexifier un peu le système pour le rendre inutilisable par le plus grand nombre?
Ainsi pas de 'consomateurs du libre' incapables d'améliorer le code, uniquement des purs codeurs 100% hacker gurus.
Et puis pas de prosélytisme, pas besoin de s'embéter à communiquer.
Et enfin, surtout, pas d'utilisateurs, pas d'utilité, pas de finalité.
Oui, gloire à toi, gloire au pur guru pataphysique, vive l'informatique inutile et sans utilisateurs. Vive les réflexes corporatistes et élitistes.
Soyons alternatif par but et par essence, soyons inutiles par vocation!
[^] # Neurone overflow
Posté par Rage . En réponse à la dépêche Linux dans Le Point. Évalué à 3.
> il finira pas ne plus l'être
mmh, ce genre de remarques laisse songeur.
Faudrait-il alors complexifier un peu le système pour le rendre inutilisable par le plus grand nombre?
Ainsi pas de 'consomateurs du libre' incapables d'améliorer le code, uniquement des purs codeurs 100% hacker gurus.
Et puis pas de prosélytisme, pas besoin de s'embéter à communiquer.
Et enfin, surtout, pas d'utilisateurs, pas d'utilité, pas de finalité.
Oui, gloire à toi, gloire au pur guru pataphysique, vive l'informatique inutile et sans utilisateurs. Vive les réflexes corporatistes et élitistes.
Soyons alternatif par but et par essence, soyons inutiles par vocation!