Pour les photos, Whatsapp va les compresser, et, il ne supporte pas tous les formats d'images les plus courants, et au lieu de t'afficher la vignette et de te permettre de visualiser l'image il va proposer au destinataire de la télécharger. Je n'ai plus trop en tête le format d'image.
Il supporte le jpeg, qui est le cas d'usage de 99.99% des partages parce que les gens partagent en priorité des photos qu'ils ont pris avec leur smartphone ou d'une capture d'écran (parce qu'ils comprennent ça mieux que de sauvegarder l'image d'un site).
Pour les vidéos, c'est pareil, voir pire. Si ton destinataire a un iPhone, il faut lui envoyer du mp4, sinon ça passera pas.
Idem ça correspond à la grosse majorité des cas d'usages donc ça ne gêne personne.
Je ne comprends pas les gens qui utilisent Whatsapps et pas Matrix. Et je ne parle pas du problème de confidentialité et que tout ce que tu envoies arrive chez Facebook. Tu les as lu les contrats? Je ne connais personne qui les ai lu en entier.
Ce n'est pas moi que j'essaie de convaincre mais les autres.
Et comme trop souvent les aspects pratiques prennent le dessus sur le respect de sa vie privée et de celle des autres (je suis effaré du nombre de gens qui utilisent dea assistants vocaux et ne préviennent pas leurs invités qu'ils livrent leurs conversations à des tiers). Donc plus le client est agréable à utiliser mieux c'est. Et dans mon cas j'ai plus de faciliter à convaincre des gens qui se retrouvent limités quand leur tel est perdu/en panne/déchargé parce que whatsapp web dépend du client mobile que selon le critère de vie privée. Mais bon la plupart se disent qu'ils ont toujours les DM instagram ou telegram dans ce cas là.
[^] # Re: Signal
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The Verge suggère 5 applis de messagerie chiffrée, aucune n'est libre. Évalué à 4.
Il supporte le jpeg, qui est le cas d'usage de 99.99% des partages parce que les gens partagent en priorité des photos qu'ils ont pris avec leur smartphone ou d'une capture d'écran (parce qu'ils comprennent ça mieux que de sauvegarder l'image d'un site).
Idem ça correspond à la grosse majorité des cas d'usages donc ça ne gêne personne.
Ce n'est pas moi que j'essaie de convaincre mais les autres.
Et comme trop souvent les aspects pratiques prennent le dessus sur le respect de sa vie privée et de celle des autres (je suis effaré du nombre de gens qui utilisent dea assistants vocaux et ne préviennent pas leurs invités qu'ils livrent leurs conversations à des tiers). Donc plus le client est agréable à utiliser mieux c'est. Et dans mon cas j'ai plus de faciliter à convaincre des gens qui se retrouvent limités quand leur tel est perdu/en panne/déchargé parce que whatsapp web dépend du client mobile que selon le critère de vie privée. Mais bon la plupart se disent qu'ils ont toujours les DM instagram ou telegram dans ce cas là.