Rappelons juste que le "non profit" est pour l'organisation, pas pour ceux qui la dirigent (coucou Mozilla),
Je ne comprends pas ton argument, ni la distinction « profit pour l'organisation » / « profit pour ses dirigeants ». Le profit est le profit, cela n'a aucun rapport avec la rémunération d'un salarié, aussi élevée soit-elle.
Dans un « nonprofit », les revenus dépassant le montant agrégé des coûts doit être réinvesti dans l'organisation, point. Qu'un dirigeant soit « bien payé » (qu'est-ce que cela veut dire, d'ailleurs ? quel est le seuil ?) n'a aucun rapport avec un quelconque profit.
Par ailleurs, je déplore le fait que la rémunération de la présidente de la fondation Mozilla soit aussi élevée, mais cela n'a aucun rapport avec une quelconque question de profit.
[^] # Re: Modèle économique
Posté par ElVirolo (site web personnel) . En réponse au lien The Verge suggère 5 applis de messagerie chiffrée, aucune n'est libre. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2022 à 15:07.
Je ne comprends pas ton argument, ni la distinction « profit pour l'organisation » / « profit pour ses dirigeants ». Le profit est le profit, cela n'a aucun rapport avec la rémunération d'un salarié, aussi élevée soit-elle.
Dans un « nonprofit », les revenus dépassant le montant agrégé des coûts doit être réinvesti dans l'organisation, point. Qu'un dirigeant soit « bien payé » (qu'est-ce que cela veut dire, d'ailleurs ? quel est le seuil ?) n'a aucun rapport avec un quelconque profit.
Par ailleurs, je déplore le fait que la rémunération de la présidente de la fondation Mozilla soit aussi élevée, mais cela n'a aucun rapport avec une quelconque question de profit.