Tout à fait, et c'est pourquoi je précise que ça n'enlève rien au fond de la démarche.
Toutefois, manipuler la vérité malheureusement décrédibilise le reste du discours à mon sens.
Il suffira d'adapter que le modèle de licence change, et qu'en entrée de gamme, point de self-hosted, et tout le monde s'y retrouve.
Essayer de rajouter du poids au point de vue manipulé en arguant qu'en plus il en sera de même avec Jira, alors que pour Jira, d'ailleurs, il en est vraiment de même : il est tout à fait possible d'avoir un Jira self-hosted, ça biaise le sujet initial que je trouvais pourtant très intéressant.
C'est dommageable.
C'est comme les libristes qui disent qu'il est tout à fait possible de s'approprier le code source d'un logiciel libre, et de le modifier.
Si d'aucun oserait rétorquer qu'en pratique ce n'est quasiment pas possible de modifier linux, il n'est pas un libriste qui ne rétorquerait que ce n'est qu'une question de volonté et de moyen.
Je pense qu'on en est pas si loin ici, si ce n'est une divergence dans le fond du modèle économique.
On est sur LinuxFr, Xwiki c'est bien, Confluence et Jira c'est mal ...
[^] # Re: Petite précision sur l'offre Atlassian
Posté par xavier Granveaux . En réponse à la dépêche Utiliser XWiki pour générer une documentation logicielle en PDF. Évalué à -4.
Tout à fait, et c'est pourquoi je précise que ça n'enlève rien au fond de la démarche.
Toutefois, manipuler la vérité malheureusement décrédibilise le reste du discours à mon sens.
Il suffira d'adapter que le modèle de licence change, et qu'en entrée de gamme, point de self-hosted, et tout le monde s'y retrouve.
Essayer de rajouter du poids au point de vue manipulé en arguant qu'en plus il en sera de même avec Jira, alors que pour Jira, d'ailleurs, il en est vraiment de même : il est tout à fait possible d'avoir un Jira self-hosted, ça biaise le sujet initial que je trouvais pourtant très intéressant.
C'est dommageable.
C'est comme les libristes qui disent qu'il est tout à fait possible de s'approprier le code source d'un logiciel libre, et de le modifier.
Si d'aucun oserait rétorquer qu'en pratique ce n'est quasiment pas possible de modifier linux, il n'est pas un libriste qui ne rétorquerait que ce n'est qu'une question de volonté et de moyen.
Je pense qu'on en est pas si loin ici, si ce n'est une divergence dans le fond du modèle économique.
On est sur LinuxFr, Xwiki c'est bien, Confluence et Jira c'est mal ...