Ce qui n'est pas explicité dans leur démarche, c'est que l'apparence du site ne doit pas être affectée par l'effort d'écoconception. C'est en fait une écoconception très superficielle. Sinon, ils auraient pu améliorer au moins les points suivants :
Enlever les illustrations qui n'apportent aucune information,
Enlever la publicité de fond d'écran (je suis tombé sur "Véolia - la transformation écologique, c'est notre raison d'être", c'est comique),
Enlever les 8 écrans d'articles de pied de page, téléchargés dès l'ouverture de la page,
Sur la page d'accueil, désactiver la lecture automatique d'une vidéo Dailymotion et de sa page de pub.
J'ai pris un article au hasard : Pour 2,5 ko de contenu journalistique, la page téléchargée pèse 10 Mo, ce qui n'inclut pas les pubs. Cela fait une marge de progression considérable. Par ailleurs, je me demande comment ils comptabilisent la publicité dans le bilan carbone.
# Faire de grands gestes pour ne rien avoir à changer
Posté par sobriquet . En réponse au lien Réduire l'empreinte carbone d'un site web en pratique : lemonde.fr - marmelab (via le Standblog). Évalué à 10.
Ce qui n'est pas explicité dans leur démarche, c'est que l'apparence du site ne doit pas être affectée par l'effort d'écoconception. C'est en fait une écoconception très superficielle. Sinon, ils auraient pu améliorer au moins les points suivants :
J'ai pris un article au hasard : Pour 2,5 ko de contenu journalistique, la page téléchargée pèse 10 Mo, ce qui n'inclut pas les pubs. Cela fait une marge de progression considérable. Par ailleurs, je me demande comment ils comptabilisent la publicité dans le bilan carbone.