Oui, ai entendu parler de slowfood et de slowsex, mais pas de solwwork :-)
Ma crainte est justement le même glissement pour le commun des usagers : ce sera assimilé à du web lent... (alors que l'idée est que ce soit plus léger –et donc plus rapide– et plus simple...)
L'usage de machines moins puissantes peut être « powerless » sans être « slow » (si on ne revient pas au modem 33k...) voire s'inscrit dans le low-tech Je reste donc perplexe quand au choix du mot « lent » :-)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: la réponse est à la fin
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un Web 100% et uniquement Chromium ?. Évalué à 4.
Oui, ai entendu parler de slowfood et de slowsex, mais pas de solwwork :-)
Ma crainte est justement le même glissement pour le commun des usagers : ce sera assimilé à du web lent... (alors que l'idée est que ce soit plus léger –et donc plus rapide– et plus simple...)
L'usage de machines moins puissantes peut être « powerless » sans être « slow » (si on ne revient pas au modem 33k...) voire s'inscrit dans le low-tech Je reste donc perplexe quand au choix du mot « lent » :-)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume